各国加码财政货币政策“抗疫”

本篇文章1737字，读完约4分钟

上周，全球金融市场经历了动荡的一周。许多国家的股市爆发，20多个国家的股市跌入技术性熊市。

作为回应，各国增加了货币和财政政策，以稳定其经济。3月12日，20国集团财长和央行行长(香港股票00001)一致同意使用所有可行的政策工具，包括适当的财政和货币措施。

许多国家积极实施财政政策

受疫情影响，自上周以来，许多政府出台了一系列财政措施来刺激经济增长。

在亚太地区，3月10日，日本政府表示将支持受疫情影响的中小企业，并将专项融资增加至1.6万亿日元。日本政府还将通过日本发展银行等公共金融机构为企业提供资金。

3月12日，澳大利亚宣布了一项176亿美元的财政刺激计划，以帮助经济抵御新型冠状病毒爆发的影响。政府还将在未来四年内支出67亿澳元，以支持中小企业的现金流，并帮助它们在预期的低迷时期支付工资。澳大利亚政府还将扩大税收减免，并在未来四年内拨款7亿澳元帮助企业购买新设备。

在欧洲，3月9日，德国政府发布了一系列财政补贴和经济刺激措施，包括放松劳动补贴政策和提高对因疫情而不得不减少工作时间的工人的补贴标准。新标准将从4月1日起生效，并持续到今年年底。与此同时，政府承诺召集德国主要行业和工会的代表，讨论和制定具体措施，向遭受最大损失的企业提供财政支持，缓解企业的资金短缺。

3月11日，英国政府宣布了一系列规模为300亿英镑的经济刺激计划，以应对疫情造成的衰退风险。英国卫生系统和其他公共服务将获得额外的50亿英镑，以帮助应对疫情的蔓延。

在北美，加拿大总理贾斯汀·特鲁多也于当地时间3月11日宣布了一项10亿美元的计划来缓解加拿大的新冠肺炎疫情，其中2.75亿美元用于疫苗研发。

美国财政政策正接近极限

与上述国家相比，美国总统特朗普在3月9日美国股市崩盘后开始表态，表示将及时拿出有效的解决方案，解决美国市场的动荡。3月12日，特朗普在电视讲话中提出了向小企业提供低息贷款等措施。然而，许多美国媒体指责这些所谓的金融措施“无关紧要”，政府没有拿出一套完整的金融计划来应对疫情，尤其是坚持削减美国疾病预防控制中心的资金。

新加坡ing groep nv首席经济学家罗伯特卡内尔(Robert carnell)表示:“目前，特朗普无可奈何。没有国会的支持，他不可能提出一个有意义的流行病支出计划。”

中国社会科学院美国研究所助理研究员马伟在接受《国际金融新闻》记者采访时表示，美国无法拿出更强财政政策的重要原因之一是特朗普的财政政策已经接近极限。

从财政赤字的角度来看，美国一直背负着巨大的财政赤字。2019财年，美国联邦政府的财政赤字飙升至约9844亿美元，达到2012年以来的最高水平。到2020年，政府赤字可能超过1万亿美元，未来还可能继续增加。

不仅如此，美国政府还背负着超过23万亿美元的国债。早在2019年3月初，美国联邦政府的借款限额就已经达到了国会设定的上限，美国财政部不得不采取非常规措施来避免政府债务违约。

此外，自2017年美国开始大规模减税以来，空没有多少减税空间留给政府来缓解疫情。因此，美国很难想出更有效的财政政策。

马伟还强调，缺乏经济数据是美国无法采取有效财政措施的另一个主要原因，因为没有详细的经济数据作为支撑，美国政府很难判断疫情对美国经济造成了多大影响。

“无论如何，在未来，各国将应对疫情对经济的影响，并采取必要措施支持经济。”法国巴黎银行财富管理香港首席投资策略师谭惠敏在接受《国际金融新闻》采访时表示。

3月11日，英格兰银行自2008年金融危机以来首次降息50个基点；塞尔维亚央行将基准利率下调50个基点，至1.75%；冰岛央行也紧急降息50个基点，至2.25%的历史低点。

3月12日，在美国股市再次融化后，美联储紧急推出反向回购以增强市场流动性。

谭惠民认为，美联储将在3月18日的货币政策会议上降息至少50个基点，未来几个月，美国基准利率有可能在2008年金融危机期间回到0%-0.25%。预计许多新兴国家也将降息。

然而，一直降息的副作用并不小。《福布斯》杂志在一篇文章中称，美联储3月3日的降息对市场产生了负面影响。从表面上看，降息的目的是安抚因冠状病毒爆发而恐慌的市场。然而，市场嗅到了美联储的恐慌。