【热门】西方干了这事后遭批:还有脸说中国“干涉内政”？

本篇文章1463字，读完约4分钟

原标题:关于昨天的这种表现，西方有脸说中国“干涉内政”吗？

美国和德国驻华大使馆星期三发表联合声明，粗暴地干涉中国法院对吴淦、谢阳的审判。 网名“超低俗肉店”吴淦26日被法院承认犯了推翻国家政权罪，被判处8年徒刑。 同日，谢阳被认定犯了煽动国家政权的罪，但没有带来严重的社会危害，被免除了承认罪行并悔改等刑事处罚。

美德大使馆的声明要求中国立即释放吴淦，恢复谢阳的律师资格。 这样做完全超出了国际法赋予外交使团的责任，谁给了中国法律事务作为自己国家的事件收手的权利？

令人吃惊的是，最近澳大利亚等许多西方国家的官方机构发出了抵制“中国内政干涉”的声音。 其中包括美国国会。 德国主要媒体参与了对这一指控的支持。 这些指责中国政府和一些机构与当地精英接触，为促进哪个国家对华友好而开展公关活动，称之为“干涉内政”。 他们真的很抱歉这样打开。

什么是内政干涉？ 年7月9日前后，中国警察逮捕了包括锋锐律师事务所几名律师在内的少量犯罪嫌疑人，反对稍西方各国的政府高官、社会活动家、舆论机构合作追究中国相关人员。 就像美德大使馆星期三发表了联合声明。 这才是赤裸裸的内政干涉行为。

中国法院无论判处吴淦8年徒刑，还是追究其他相关人员，都是按照中国法律进行的。 西方的方法有哪些利益相关者冲击中国的法统，改变中国社会的管理逻辑，帮助削弱中国政治和司法的独立性？

相比之下，西方国家最近谴责中国的内政干涉行为，无法解释北京打算对哪个西方国家发生基础变化。 中国只是想扩大中国友好人士的圈子，增进西方社会对中国的理解，使哪个国家和中国的关系更顺利，实现双赢。

中西交往有很大的心理差异，西方很多国家的精英集团都有“改变中国”的强烈意志，一个人甚至认为这是“使命”。 中国的目的是友好合作，我们不存在用自己的价值观“同化”“改造”改造西方的意图。 这在中西交往中，西方各国无论大小，都决定表现某种“攻击性”。

从刘晓波到“709律师”，西方舆论纷纷向中国施加压力，抹杀了中国的政治和法律制度。 对他们来说，“人权”是一个篮子，由于对中国的偏见和集团的自私要求，有更黑暗的纽带，通向里面。 有些西方国家的驻华大使馆设有负责“人权事务”的外交官，不好的是，他们是专门部门干涉中国内政的“外交契约者”。

“709律师”现象是进入网络时代在中国社会产生的毒蘑菇。 以锋锐律师事务所骨干为代表的少数“敲死律师”绝对是中国巨大律师队伍中的一小撮人，他们脱离了律师领域的本分，为了不同的目的借用法律操纵政治。

必须指出，随着中国变得更强大，西方力量将中国内部不可避免的少数对抗者视为与中国玩游戏的资源，试图通过支持谁来实现“撬动中国”的效果。 谁来自私利，以西方力量为后盾，一部分得到西方机构的援助，一部分赢得了西方舆论的举起，增加了自己违法行为的行动力和安全系数。

但是，中国在政治和法律上都不是西方的附庸。 “709”相关人员受到法律制裁，反复说明中国的司法主权是磐石。 挑战中国现在法律体系的人，这个法律体系无情地制裁，西方的政治和法律力量不打算对中国法院进行“长臂管辖”。

西方社会有干涉非西方社会的价值倾向，即使中国强大，它们的干涉已经脱离力量，但旧缺点依然改不了。 最惊人的是，有些西方人对着镜子里的自己的身影写道“中国干涉西图”。 美丽的语言让他们说，任何正义都让他们表演，谁有时惹我们生气，但他们真的能让我们笑的时候很多。

责任:张岩

猛料越来越多了！ 欢迎扫描左边的二维码关注本信息的官方web消息( xinlang-xinwen )