中国企业该如何打破专利壁垒

本篇文章2825字，读完约7分钟

如同军事壁垒和资本壁垒一样，专利壁垒日益成为发展中国家发展和加强本国企业的“路障”。一些发达国家及其跨国公司凭借其技术垄断优势，以专利保护为名，打着知识产权的幌子，利用甚至滥用专利制度的法律保护，实施各种不合理的障碍来限制其他国家特别是发展中国家的企业发展，使发展中国家的企业处于非常不利的地位。

专利壁垒

不是为了保护专利，而是为了阻碍竞争

专利保护无疑是正确的。随着全球化的深入，各国更加重视专利保护，创造公平竞争的环境。

专利保护是指在授予专利权后，未经专利权人同意，不得制造、使用、许诺销售、销售或者以商业方式进口该发明。专利权被侵犯后，专利权人通过协商保护专利权，并请求专利管理部门干预或提起诉讼。专利保护明确了人们对发明、实用新型、外观设计等专利保护对象的专有权利，这对于激发人们的创新热情，对于专利本身的推广、应用和公开传播都具有重要意义，也有利于公平竞争和提高效率。

然而，现实中，一些发达国家和跨国公司在专利保护的道路上走极端，故意制造专利壁垒，阻碍市场的有序发展和公平竞争。专利壁垒不同于专利保护，是指一些发达国家和跨国公司依靠高科技优势，通过专利来加强垄断、减少公平竞争、设置专利陷阱或阻止另一个国家(特别是发展中国家)发展的一种形式。

例如，美国著名的“337调查”是一种准司法程序，在这种程序中，美国对进入该国市场的产品的知识产权侵权和不公平竞争采取贸易措施。一方面，“337调查”保护知识产权，另一方面，它已经成为许多美国企业封锁竞争对手最经济、最省时的非贸易壁垒手段。美国前助理贸易代表、美国国际咨询服务公司(American International Consulting Services Company)总裁查尔斯布鲁姆(Charles Bloom)甚至公开辩称，任何贸易法规都可能被滥用于保护主义目的。

跨国公司往往是发达国家实施专利壁垒的“棋子”。他们凭借技术领先和垄断优势，在本国政府的支持下，不合理地行使专利权，经常采取建立专利网络、收取高额专利使用费等各种方式限制竞争，损害消费者和其他竞争对手，特别是发展中国家企业的利益。因此，产品无法进入国内市场，即使进入，也会因为产品成本的急剧上升而失去竞争力。

而且还有专利壁垒，很难摆脱纠纷。目前，跨国公司与发展中国家企业之间的许多专利纠纷不是为了保护专利权，而是将专利诉讼作为商业竞争的工具，以高性价比将发展中国家企业的产品驱逐出去。专利诉讼通常需要花费大量的时间、金钱和其他诉讼费用，发展中国家的大多数企业负担不起，甚至被拖垮。

中国企业

经常成为受害者

专利壁垒已经变得如此普遍，以至于几乎每个中国企业都会发现，当它退出时，其产品销售陷入困境，甚至陷入困境。甚至有业内专家表示，从某种意义上说，企业面临的专利壁垒反映了自身业务的快速发展；如果企业没有卷入专利诉讼，就意味着产品没有被国际竞争对手注意到。

例如，海信和夏普曾经是亲密的合作盟友，但海信良好的发展势头让夏普“忧心忡忡”。因此，夏普在加州法院对海信提起诉讼，要求海信停止使用夏普电视品牌，并要求赔偿至少1亿美元。随后夏普要求美国国际贸易委员会调查海信集团是否有专利侵权行为。

针对夏普发起的一系列“摸瓷”诉讼，去年9月，海信电气(600060，医生股)在北京和青岛正式提起专利侵权诉讼，指控夏普侵犯其在华销售的十几款电视产品的发明专利权。这也代表了中国企业对外国专利壁垒的强烈反击。

像海信和夏普这样的专利纠纷是许多中国企业面临的共同问题。俗话说，只要中国企业发展迅速，就无法逃脱专利壁垒。

我发现最近处于企业发展关键期的Cobos (603486)、Puppy电器和小雄电器也与外资企业发生专利侵权。在查阅相关公司的招股说明书时，发现科博斯和小狗电器与戴森科技有限公司存在专利纠纷..

目前，对于上述企业的专利问题，还没有准确的说法，但这背后的阴影是如此的熟悉。

看看以前的许多类似案例，我们可以发现跨国公司通过专利壁垒压制同行竞争是如此普遍。为了限制发展中国家的企业，巩固其主导地位，一些发达国家往往巧妙地将知识产权保护与产品技术标准相结合，并制定对其有利的条款或限制其他国家的专利。

事实上，当华为、小米和科菲在国内外市场扩张时，它们也面临着来自思科、爱立信和飞利浦等外国竞争对手的专利壁垒。据媒体报道，“最初几年，华为因专利问题多次被思科和摩托罗拉起诉。即便是现在，华为每年也要支付数亿美元的专利许可费。”小米在印度也遇到了职业障碍，小米的手机曾因涉嫌侵犯爱立信专利而被法院禁止。科菲·谢弗受到飞利浦的围攻，更不用说了。

创新驱动

打破职业障碍的唯一方法

面对专利壁垒，企业最根本的出路在于自主创新，打破核心技术受制于人的局面。随着中国企业“走出去”步伐的加快，越来越多的中国企业通过高价值的专利储备来保护自己的利益，在专利壁垒中变得被动到主动。

以华为为例，截至2017年12月31日，华为累计专利许可达到74，307项；国内专利64091项，国外专利申请48758项，其中90%以上为发明专利。数据显示，2017年，华为在R&D约有8万名员工，约占公司总人数的45%。其中，研发支出达到897亿元，占总收入的14.9%。华为还表示，未来十年将继续加大技术创新投入，年投入规模将超过100亿美元。

据了解，小狗电器也是如此，它一直痴迷于真空吸尘器的核心技术和产品完善性的研究，并已实现了对各类真空吸尘器的全面覆盖。Puppy Appliance掌握了中国领先的真空吸尘器核心技术，如静音、高效空空气净化等，在竞争激烈的中国真空吸尘器市场中名列前茅，成为知名的专业真空吸尘器品牌。

创新一直是中国企业有效应对专利风险的根本对策。10多年前，美国国际贸易委员会(US International Trade Commission)决定对一批原产于中国的复合木地板进行“337调查”，但最终裁定深圳燕嘉龙公司的产品没有侵犯原告的任何有争议的专利，这与通过创新获得的“一击锁定地板”专利是分不开的。今天，华为主动起诉三星和苹果专利侵权损失。

近年来，在中国政府的高度重视下，全社会的创新活力不断增强。2017年，中国发明专利申请数量达到138.2万件，连续七年位居世界第一；通过《专利合作条约》提交的国际专利申请数量达到5.1万件，居世界第二位。

随着创新和发展，知识产权保护越来越受到重视。知识产权一端与创新和市场相联系，是科技成果转化为现实生产力的重要桥梁和纽带。2016年5月，中共中央和国务院发布了《国家创新驱动发展战略纲要》，知识产权被认为至关重要。目前，中国是世界上创新能力最强的经济体之一，也是发展中国家突破发达国家专利壁垒的领先者。在新技术革命的背景下，中国企业将努力在核心、关键和共性技术上取得更多突破，牢牢把握突破专利壁垒的战略主动权，努力构建人类命运的共同体时代。