呛火频频，美国真想走火？

本篇文章1438字，读完约4分钟

美国商务部4月17日宣布，已对部分从中国进口的钢轮产品展开反倾销和反补贴调查。美国商务部估计，2017年，美国从中国进口了价值约3.88亿美元的钢轮产品，倾销幅度为12.1%~231.7%。

同期，美国商务部初步认定从中国进口的铝合金板材产品存在补贴行为，计算出的补贴幅度为进口普通铝合金板材价值的31.20%~113.30%。此外，美国监管机构已采取措施，禁止移动运营商利用联邦补贴购买中国企业生产的任何电信设备。这项措施得到了联邦通信委员会的一致批准。此举的目的是禁止美国运营商使用普遍服务补贴从对美国国家安全构成威胁的企业购买设备。

在中国中兴通讯被禁止购买美元设备7年后，先后对中国的合金铝板、部分钢轮和电信设备实施了贸易壁垒措施，从早期的地方产业摩擦开始，中美之间的贸易冲突逐渐升级和加剧，相当于一场贸易战。

中国也增加了针对美国的贸易反措施的频率。当美国攻击中兴通讯时，中国反应迅速。4月17日，中国商务部宣布对原产于美国的进口高粱进行反倾销调查的初步裁定，裁定美国高粱倾销中国市场，并决定对原产于美国的进口高粱采取临时反倾销措施。自4月18日起，中国海关在进口原产于美国的进口高粱时，按照裁定确定的保证金比例(178.6%)提供相应的保证金。此前，美国根据“301调查”向中国公布了一份500亿美元的清单，中国给予了同样的回应；特朗普宣布增加1000亿美元的制裁，也遭到了中国更强硬的反击。

自上月中美贸易摩擦升级以来，几十个类别，如钢铁、铝产品、大豆、汽车、电信、高粱等。双方都深深感受到了寒流。目前，中美之间的贸易摩擦仍在加剧。随着中国和美国一个接一个地玩牌，关税产品的清单将继续延长。

如果在历史上，美国挑起贸易摩擦主要是为了击败中国，减少美国在接触过程中的贸易逆差，那么特朗普政府发起的贸易冲突就反映了以贸易为工具系统性遏制中国的理念。这种思维转变的一个主要标志是，特朗普政府在2017年12月发布的《国家安全战略报告》中将中国定位为美国的“战略竞争对手”。从过去一个月中美之间日益激烈的贸易摩擦来看，遏制中国的发展，尤其是高科技领域的发展，显然是美国的战略布局。美国颁布了对中兴通讯的禁令，准确击中了中国尚未掌握通信领域核心技术的痛点，尤其是rru芯片技术。在这一领域，中国实现国内替代需要很长时间。面对美国芯片技术不可替代的残酷现实，中兴通讯仅持续了两个月的应对措施，只能是公司“高度重视、积极沟通、积极应对”的无奈。

美中贸易摩擦是否会升级为全面贸易战，在很大程度上取决于美国5月份“301调查”的结论和中国的反应。从中国的反应来看，主流舆论有很多说法，如“即使中美贸易回到零，我们也不会退缩”和“不惜一切代价”。例如，在17日举行的中国外交部例行记者会上，发言人华春莹表示，中美两国经济深度融合，应该平等相待，合作共赢。如果美方继续恣意妄为，中国将准备好袖手旁观，坚决亮出宝剑，赢得多边主义和自由贸易的防御。

与上世纪美日贸易战中日本的应对措施相比，中国目前的应对态度有所不同。鉴于美国是世界上最大的消费市场，日本在当时的贸易战中没有采取积极的对抗态度，而是采取了倒退的措施，调整其贸易和投资行为，以减少其贸易伙伴的不满。与此同时，日本企业开始进行全球布局，逐渐将生产转移到消费国，并接近消费市场。中国以反对贸易战、不惧贸易战的态度做出的坚定回应，是让美国知道贸易战没有赢家，只有输家，谈判、妥协和解决问题是中美和全球经济稳定发展的最佳选择。