汇源通信控制权之争“中场暂停”北京鸿晓入主失败

本篇文章1629字，读完约4分钟

每一个记者贾每一个编辑姚志宇

北京萧宏接受汇源通信控股股东惠福戚迹0.1664%的合股股份(000586)，进入上市公司，以失败告终。

3月12日，汇源通信(000586，sz)宣布，银辉奥丰已召开汇富奇奇合伙人会议，并对转让进行表决，但转让未能通过表决。因此，银辉奥丰决定“不再继续推动这一转移”。

《国家商报》记者注意到汇源通信第二大股东乐正网络也受到外界的关注。但是，由于信息披露方与财务顾问未能就一些重要问题达成一致，相应的要约收购报告尚未发布。

大股东gp不再转让合伙份额

此前，北京萧宏寻求以100万元人民币收购银辉奥丰持有的汇富奇奇0.1664%的股份，并担任汇富奇奇的执行合伙人，间接收购汇源通信20.68%的股份。如果交易完成，汇源通信的实际控制人将变更为李红星，北京萧宏的实际控制人。

然而，这个计划遭到强烈反对。汇富奇奇的主要投资者珠海宏培的部分合伙人“强烈反对”北京萧宏的股份转让，并担任汇富奇奇的执行合伙人。

3月7日，在珠海鸿培全体合伙人会议上，占珠海鸿培实收资本45.22%的合伙人表示反对转让。

2017年11月，银辉奥丰与北京萧宏签署了《合伙企业产权份额转让协议》和《补充协议》，明确规定必须满足“惠富吉合伙人会议决议”、“珠海鸿培全体合伙人通过决议”和“北京萧宏向银辉奥丰出具承诺函，承诺承担原重组承诺”三个前提条件

也就是说，珠海鸿培的所有合伙人在转让前必须达成一致，才能继续向前发展。汇源通信秘书长张宣最近向《国家商报》记者证实了这一点。

在珠海鸿培的一些投资者明确表示反对后，3月9日，银辉奥丰还召开了汇福启基合伙人会议，并对转让进行了表决。有限合伙人的资产管理计划(占合伙企业实收股份的99.83%，珠海宏培为其乙类本金)弃权。根据相关协议，该事项未能获得50%以上的赞成票，因此未能获得《惠富戚迹合伙人会议决议》。

对此，易慧奥丰在公告中表示，“鉴于事实上转让的先决条件已经有几个月没有达成”，“易慧奥丰决定不继续推动这一转让。”

其次，股东的要约收购吸引了监管机构的关注

争夺上市公司控制权的竞争仍将是下一个最大的吸引力。

此前，乐正网络曾向该上市公司发出通知信，称其计划收购不少于15%的该上市公司股份，这可能涉及该上市公司控制权的变更。后来透露，收购的对象是安徽徐红新能源汽车有限公司(以下简称安徽徐红)，与乐正网络形成了一致行动。

“成·”网络的突然出现，引起了深交所的两封关注信。

在第一封关注信中，深交所表示，乐正网络和一致行动者承诺有能力收购上市公司，而这一要约来自他们自己的资金。然而，在5个交易日期满后，汇源通信并未申请复牌，随后宣布乐正网络正在“协商融资安排”。在这方面，深交所要求证明公司是否有能力收购，并说明是否有应披露但未披露的内容。

在第二封关注信中，深圳证券交易所重点披露了收购报告。2018年2月22日，汇源通信披露了《重大事件进展公告》，称乐毅网络与安徽徐红签署了《协同行动协议》。要约的主体是安徽徐红，计划至少要约收购汇源通信。15%的股份，投标报价不超过21.5元/股，安徽徐红与相关预受要约人签订了88份预受要约协议，共涉及预受要约股份2508股。但是，乐正网络将原定的投标报价报告摘要披露时间从2月22日推迟至2月26日。

对此，深交所表示，尽管披露了收购比例下限、收购价格上限等信息，但乐正网络并未披露要约收购报告书摘要，并在未公布要约收购报告书摘要的情况下，接受了其他股东持有的汇源通信5%以上的股份。深交所要求解释此举的合理性，并要求解释21.5元/股的收购价格上限，以及是否存在误导投资者的情况。此外，深交所还要求解释为什么乐正网络不再是收购的主体，以及安徽徐红是否有能力收购。

乐毅网解释了安徽徐红的收购能力。根据安徽徐红提供的财务安排，其“收购资金主要来自母公司自有资金和自筹资金，其中自筹资金的比例约为60%。目前，自筹贷款协议仍在谈判中。”

编辑朱昱