收购标的涉嫌财务造假 富临运业要求“退货”并退款

本篇文章1510字，读完约4分钟

每一个记者朱万平每一个编辑任

以416.02%的溢价收购的控股子公司赵一科技实际上是一家“假”公司。近日，福林运输(002357，深圳)起诉赵一科技原股东，要求“返还”并返还近9000万元。

1月13日，涪陵交通透露上述诉讼事项已由成都市中级人民法院立案受理。作为回应，1月15日，国家商报记者致电福林运输相关人士，但该人士拒绝透露子公司的欺诈金额和手段。他只是说，“这件事已经进行了一段时间，法院还没有作出判决。宣布这件事并不容易。”

请求判决撤销原转让协议

傅宣布科技原股东韩毅、、田平庄在与公司的收购及增资协议中存在虚假财务数据、隐瞒商业事实等欺诈行为。为维护公司及投资者的合法权益，公司向有关公安机关举报了韩毅、李秀荣·Xi的上述合同欺诈行为，并向四川省成都市中级人民法院提起诉讼。法院最近受理了涪陵交通行业的诉讼。

2015年7月，富林交通与赵一科技原股东韩毅签订了《股权转让合同》和《增资扩股协议》。付出资5992.64万元，收购科技40%的股权，同时出资3438.4万元，增资扩股。上述交易完成后，赵一科技成为涪陵交通的控股子公司。根据天银潮信息，富林交通持有赵一科技51.20%的股权，韩毅、田平庄和李秀荣分别持有赵一科技37.09%、6.83%和4.88%的股权。

据披露，截至2015年3月31日，赵一科技总资产为3558.8万元，净资产为2137.78万元。2014年净利润为657.99万元，2015年1-3月净利润为398.53万元。经评估，赵一科技的价格为1.51亿元，增值率高达416.02%。付表示，较高的估值溢价是由于综合考虑了科技的资源优势和未来盈利能力。

实际上，2015年、2016年和2017年1-6月，赵一科技分别实现收入1040.06万元、2396.17万元和898.05万元，实现净利润291.85万元、负783.5万元和负1237.33万元。远低于赵一科技原股东承诺的2015年至2017年净利润，分别不低于1300万元、2000万元和3000万元。

付表示，在收购科技后的生产经营过程中，公司发现韩毅等五人共同捏造事实，隐瞒真相，骗取公司签署相关协议，致使公司遭受重大投资损失。

就此诉讼，富林交通请求法院裁定撤销双方签订的《股权转让合同》和《增资扩股协议》；责令被告共同返还已支付的股权转让款及相应利息5073.05万元；被告被责令连带赔偿增资基金损失及利息人民币38，822，900元。两项合计8955.34万元。

试图挽回或减少损失

去年10月，涪陵交通宣布，鉴于赵一科技目前的经营状况以及前总经理韩毅、前常务副总经理李秀荣被司法机关逮捕的事实，公司估计赵一科技无法实现2017年的承诺业绩，上述案件有待司法机关进一步调查。韩毅、田平庄、李秀荣可能无法履行绩效薪酬。

如今，傅正和韩毅等人在法庭上。即使他们赢了官司，韩毅、李秀荣、田平庄等人还能赔偿吗？对此，上述涪陵交通的负责人告诉记者，公司正在积极努力挽回或减少公司的损失。

“一方面，根据我们的初步评估，赵一科技仍有几千万的价值，而目前韩毅等人持有的赵一科技的股权仍价值2000多万元；另一方面，根据法院的反馈，韩贻琦名下其他资产的一些信息也是掌握了的，但这些损失最终能否完全追回取决于法院的判决结果。”消息来源称。

此前，财富运输已为赵一科技的商誉减值拨备。通过收购赵一科技，福林交通产生了6461.34万英镑的商誉。2016年上半年，公司计提赵一科技商誉减值准备660万元；截至2016年底，赵一科技商誉减值准备增加至2500万元。截至2017年6月底，该数字已增加至累计减值准备3303.85万元。