对于美国加征关税 欧盟态度耐人寻味

本篇文章1030字，读完约3分钟

由于欧盟主要国家在相关问题上的立场不同，很难形成更加一致的外部共识。这种差异使得很难在与美国的协调过程中形成有效的反制措施，更不用说采取强有力的行动了。

据英国《金融时报》报道，美国商务部长罗斯在法国巴黎表示，美国将从6月1日起对欧洲钢铁和铝产品征收进口税。尽管美国政府尚未就此问题发表正式声明，但仍可以清楚地看到，欧盟说服美国永久免除钢铁和铝关税的努力并未取得显著成效。这也表明，在贸易保护的大棒下，如果没有有效对策的决心和行动，即使是盟国也不能妥协。

今年3月8日，美国宣布将对进口钢铁和铝产品分别征收25%和10%的关税，因为进口钢铁和铝产品危及美国的“国家安全”。这种贸易保护主义遭到了全球的反对。此后，美国将欧盟和其他贸易伙伴的钢铁和铝关税豁免期延长至今年6月1日。

欧盟对美国压力的态度很有趣。一方面，为了应对美国关税的增加，欧盟在3月16日公布了一份报复清单，建议对美国出口到欧洲的几十种产品征收最高25%的税率，其中包括价值64亿欧元的农产品和服装。另一方面，欧盟一直与美国保持密切沟通，强调欧盟愿意与美国就美国关心的问题进行谈判，但前提是首先获得钢铁和铝的永久关税豁免。

然而，由于欧盟内部主要国家在相关问题上的立场不同，很难形成更加一致的外部共识。例如，在关税问题上，德国和法国的态度存在微妙的差异。法国宣称美国应该“完全、永久和无条件地免除欧盟关税”，并拒绝与美国举行谈判。另一方面，德国一些经济官员表示希望与美国达成新的欧盟贸易协议，首先在一些工业领域达成协议，最后让美国取消关税。欧盟内部的这种分歧使得在与美国的协调过程中难以形成有效的反措施决心，更不用说采取强有力的行动了。此外，5月初，欧盟国家代表甚至讨论了是否应该使用自动出口配额限制措施，以换取美国钢铁和铝关税永久豁免的选择，而“妥协”的心态是畅通无阻的。这也让空对美国采取强硬立场。

面对贸易保护的大棒，欧盟的“妥协”也许不能解决问题，但只会带来更多麻烦。5月23日，美国以国家安全的名义宣布对进口汽车及零部件展开“232调查”。这对欧盟来说更糟，它已经被钢铁和铝的关税烧光了。另一方面，这一事态发展也使欧洲方面清楚地看到了形势，并知道应该对这一贸易大棒采取什么态度。正如法国总统马克龙在5月30日会见罗斯时所说，欧盟不应该用软弱来应对压力。“我想重申，单边应对和贸易战威胁并不能解决全球贸易的严重失衡，贸易战将永远是各方都输的局面。”。(经济日报-中国经济网记者连军)