“龙头”成新基金卖点 龙头基金是否真有“龙头本色”?

本篇文章1785字，读完约4分钟

近年来，创业板的不断兴起引起了许多机构人士对打造蓝筹股和主导产业的关注。

记者还记得不久前与两位基金经理交谈时，其中一位提到:“尝试购买二线蓝筹股。后来研究了一下，发现还是不行，就卖了。”另一个人说:“除了行业领袖，我不知道我能买什么。”即使是业内第二大公司，许多增长率也明显落后于行业领先者。"

自2018年以来，“领先”这个词也一直萦绕在许多投资者的心中。无论是从基金公司的角度，还是从最近新基金的发行来看，“龙头”这个词都很常见。如果“领先”股票如此有吸引力，作为普通投资者，他们不知道如何选择领先股票，他们能直接选择领先基金吗？以“领先”命名的基金在市场上的表现如何？

“水龙头”成了卖点

回顾去年的市场，我们可能还记得一些龙头股的上涨，如贵州茅台(600519，咨询股)、格力电器(000651，咨询股)、万科A (00002，咨询股)等。这些传统行业中主要股票的上涨为基金投资带来了丰厚的回报。进入2018年以来，特别是周二创业板指数单日上涨，很多业内人士表示，子行业的领军人物值得关注。

有趣的是，这种“领先”效应似乎越来越深入人心，甚至被用作基金产品的亮点。记者注意到，自2018年以来，一些新基金已经在其名称中添加了“龙头”一词。例如，华夏产业龙头企业的回归、广发银行沪港深混合龙头企业的回归、2018年1月24日刚刚成立的建行龙头企业股票，都凸显了“龙头”一词。

其中，中国产业的领先回报分别说明了未来需要从传统主导型经济、消费主导型产业和新兴主导型经济中布局的重要行业的领先企业的选择思路；广发基金认为，在正确的时间安排行业领导者可能是目前最具成本效益的应对策略。

建行股权投资团队也指出，在中国经济从高速增长阶段向高质量发展阶段转变的背景下，新的投资机会也随之诞生。从中长期来看，投资于受益于经济结构优化的消费领袖和受益于增长势头转变的创新型企业，有望在很大程度上分享新经济的发展成果。

此外，即使在新基金中没有“龙头”一词，龙头分配的想法也在宣传中得到强调。例如，富友财通的拟任基金经理姚思勰认为，目前富友财通将遵循“领先理念”进行投资，并从三个维度寻找投资机会:利润来源——净利润的增加、市场份额的扩大、行业/行业的爆发。

除此之外，记者还注意到，截至2月14日，还有万佳的“沪港深领先企业柔性配置混合动力车”、广发的“领先首选柔性配置混合动力车”、长盛的“港股联通行业领先混合动力车”和“领先双核驱动混合动力车”等基金即将获批。如果加上已经发行的“领先”基金，未来可能会有大量的基金

过去，“领先”基金表现不佳

我还记得当“沪港深”主题基金蜂拥而至的时候，很多投资者被蒙蔽了双眼，面对这么多相似的主题基金，他们不知道该如何选择，尤其是当这些基金的表现差异很大的时候，那些“不地道”的沪港深主题基金受到了批评。那么，这不会发生在未来的“领先”基金会吗？以“龙头”命名的基金表现如何？

尽管许多基金在配置上采取了“领先”策略，但配置倾向于领先的股票。然而，目前有五只基金(不包括etf关联)真正在名字上加上了“龙头”，即建行龙头企业、前海开源沪港深度领先选择、南方新兴龙头、华安上交所龙头etf和长城繁荣产业龙头。

在这五只基金中，建行的龙头企业刚刚在1月份成立，另外四只基金——前海开源沪港深港深港深港深港深港深港深港深港深港深港深港深港深港深港深港深港深港深港深港深港深港深港深港深港深港深港深港深港深港深港深港深港深港深港深港深港深港深港深港深港深港深港深港深港深港深港深港深港深港深

从业绩来看，长城景气行业的领先表现并不好。大数据显示，在同类产品的排名中，最近2年的表现和最近3年的表现都排在最后一个季度。而近一年的表现仅处于平均水平，位居同类中游。

成立于2016年的中国南方新兴领导者，可以说其表现也非常不尽如人意。在过去的三个月、近六个月和近一年中，它排在同类产品的最后一个季度。在这些基金中，领先的华安上交所etf表现良好，在过去1年和2年的同类产品中排名前一半。

显然，尽管它们是“领先基金”，但这些基金并没有从整体上显示出“领先”的真正本质。因此，对于投资者来说，就像沪港深主题基金一样，在选择这类基金时，应该综合考虑市场风格、基金的具体配置思路、基金经理以往的管理水平等。，并且不能认为他们一看到“领先”就能抓住它。