疫情升级 美国动真格英国要豪赌

本篇文章2610字，读完约7分钟

截至北京时间3月15日17时，全球累计新冠肺炎肺炎病例数已超过15.6万例，境外确诊病例数已超过7.5万例。随着疫情的进一步升级，不同国家的对策也有所不同。美国的态度开始改变，因为股市急剧下跌和飙升，人数不断增加。不仅整个国家进入紧急状态，而且政府也一次又一次地给予经济援助。与美国的焦虑相比，英国已经走出了另一条相当值得怀疑的道路。无论是战斗准备还是群体免疫，最重要的是在面对病毒时尽可能降低伤害程度。

特朗普测试呈阴性

在许多人的期待下，美国总统特朗普最终接受了测试并宣布了结果。此前，特朗普曾多次对病毒检测含糊其辞。当地时间3月14日，白宫发表声明称，特朗普的新型冠状病毒检测结果为阴性。据特朗普自己说，前一天，他接受了测试，体温正常。"在胡亥庄园与巴西代表团共进晚餐一周后，总统仍然没有任何症状。"14日，白宫医生肖恩·康利说。

"当美国受到考验时，美国能够应付."结果公布后，特朗普在推特上发表了上述言论。但这种担忧并没有随着特朗普的情绪而消散。当地时间14日，白宫表示将开始测试所有与总统和副总统有密切接触的人的体温。

自从总统接受考验以来，美国对这一流行病的态度似乎已经转变了180度。在白宫南草坪13日的新闻发布会上，特朗普正式宣布美国进入“国家紧急状态”；此外，特朗普还表示，他将在本周完成140万项新的冠状病毒测试，并力争在一个月内完成500万项测试。

根据路透社的分析，宣布进入紧急状态将有助于联邦应急管理局(fema)根据《斯塔福德救灾和紧急援助法案》向各州和地方政府提供救灾资金和派遣支持团队。布隆伯格还表示，这标志着特朗普对疫情判断的一个象征性转折点。

特朗普甚至承认，未来八周至关重要，疫情的影响可能会变得更糟。但在2月底，白宫的态度仍然乐观。特朗普在2月26日的新闻发布会上也发表了同样的声明:“新型冠状病毒在美国传播的风险非常低”，“相关疫苗的研发进展迅速，很快就会上市。”

态度转变的背后是美国日益严重的疫情。据cnn在当地时间14日晚发布的最新消息，美国新冠肺炎有2795例确诊病例和57例肺炎死亡病例。

根据该报告，确诊病例发生在美国的49个州、哥伦比亚特区和海外领土，而西弗吉尼亚州是唯一没有报告病例的州。根据特朗普宣布的措施，联邦政府将动用500亿美元应对新冠肺炎的肺炎疫情，这笔资金将用于在各州建立应急中心，以应对新冠肺炎疫情。

“延迟阶段”中的英国

与美国相比，英国的防疫措施大不相同。3月12日，英国首相约翰逊正式宣布，英国政府已决定将疫情应对措施从“遏制阶段”升级为“延迟阶段”，以减缓病毒在英国的传播。值得注意的是，约翰逊并没有宣布进一步的严格措施来应对疫情，而是强调任何有新型冠状病毒症状的人，无论症状有多轻微，如持续咳嗽或高烧，都必须在家呆七天。

延迟策略基于“群体免疫”的思想。“大约60%的英国人需要感染新冠肺炎肺炎，这样社会才能对未来的流行病有群体免疫力。”英国首席科学顾问帕特里克·瓦兰斯在13日接受英国电视台“Day/きだよ 0”采访时表示。

根据疾病控制和预防中心(cdc)给出的定义，群体免疫是指在某些情况下，足够比例的人对传染病免疫(通过接种疫苗或以前患过这种疾病)，因此这种传染病不会在人与人之间传播。瓦兰斯解释说，“我们的目标是试图降低疫情的峰值，减缓疫情的蔓延，而不是完全抑制疫情；如果绝大多数人都有轻微的疾病，他们就能建立起一定的群体免疫力，更多的人就会对这种疾病有免疫力。”。

这种“团体免疫”战略有许多支持者。英国内阁行为透视小组组长哈尔彭认为，老年人和50万患有呼吸道疾病的英国人需要隔离、保护和治疗。一种新病毒在健康人群中传播一段时间后，会产生群体免疫力。当70-80岁的成年人对病毒有抵抗力时，病毒的传播将显著下降。

“团体豁免”是有争议的

英国政府的“不作为”态度引起了争议。3月14日，英国科学界的500多名研究人员发表了三封实名公开信，反对英国政府目前的抗疫战略，信中提到“如果不像现在这样进行限制，疫情将在未来几周内影响到英国数百万人，这将使英国的国民保健制度(nhs)医疗系统无力负担这些突然需要重症监护的病人。”。

世界卫生组织发言人玛格丽特·哈里斯(Margaret Harris)在14日接受英国广播公司采访时也对英国的策略提出质疑，称科学家对新型冠状病毒了解不够，也不知道它在免疫系统中的地位。“每种病毒在人体内都有不同的功能，并能刺激不同的免疫特性。我们可以谈论理论，但目前的形势是我们必须采取行动。

目前，根据英国卫生部14日发布的信息，英国新冠肺炎肺炎确诊病例总数已达1140例，与前一天相比增加了342例，新增死亡10例，累计死亡21例。与此同时，根据英国议会请愿网站上的信息，截至当地时间14日上午，已有10多万人在请愿书上签名，呼吁英国政府采取“更加积极的措施”防止疫情蔓延。根据英国的规定，一旦请愿人数超过10万，议会应考虑就相关问题进行辩论。

中国欧洲学会副会长、复旦大学欧洲问题研究中心主任丁春说，英国对防疫的态度应该理性对待。一方面，不同国家的国情和民意是不同的。政府在做决策时，必须综合各种因素，如人们的思想、历史传统、制度、周围环境等。，这也关系到对疫情现状和可能发展趋势的判断，特别是受其自身最大医疗能力的限制，以及对疫情的危害、传播和治疗规律的认识过程，这些都是英国政府在做出决策时应该考虑的因素。决策者必须在收益和成本之间找到最佳解决方案，尽管这并不容易。什么样的鞋子适合只有穿着者最有发言权。

“另一方面，从人文角度来看，人们可能很难接受‘群体免疫’政策背后的社会达尔文主义的自然选择思想。但也许理想是满的，而现实是瘦的。政治家有权解决这一难题。我祝英国好运。如果不能达成共识，我就不参加全民公决。”丁春说。

英国政府仍处于“延迟阶段”，海峡对岸的欧洲也已如火如荼。由于疫情迅速蔓延，西班牙首相桑切斯14日晚宣布，西班牙将从现在起实施“封锁城市”的措施来应对新冠肺炎疫情。据报道，截至当地时间14日晚，西班牙新冠肺炎已有6393例确诊病例和195例肺炎死亡病例，成为仅次于意大利的欧洲第二大确诊病例。在疫情最严重的意大利，情况越来越危急。截至当地时间15日零时，意大利新冠肺炎肺炎确诊病例数已增至21270例，其中重症病例1518例，治愈病例1966例，累计死亡1441例。