对蹭热点的监管勿流于形式

本篇文章1269字，读完约3分钟

继海南海药(000566)之后，3月8日，深圳证券交易所发行8张票，对天盛新材料(300169)、永泰科技(002326)等8家热点公司进行通报批评处罚。这八家公司因其热点问题受到了深圳证券交易所的处罚，这是它们自身失误的结果，但它们只受到了通报批评，但毫无疑问，这种监督只是一种形式。

在这八家公司中，天盛新材料最具代表性，其热点也是“最全面的”。可以说，自鼠年以来，上市公司将碰上任何市场热点。在它的热点中，新冠肺炎肺炎疫情、特斯拉、华为甚至小米手机都与它有业务关系。但事实真的是这样吗？深交所询问后，上市公司的回复中有很多内容，如“没有订单”、“对业绩没有重大影响”、“没有相应的测试和认证”等。另一家出色的公司是中恒电气(002364)，这是特斯拉的一个热点。该公司一再表示，它与特斯拉在互操作性方面有业务合作。事实上，它只是在自己的大楼里安装了充电桩。我们自己的公司已经建立了一个充电桩，并与特斯拉有业务合作。这家上市公司真是心胸开阔，富有想象力。

没有实际的业务支持，或者相关业务对绩效的贡献很小甚至可以忽略不计，当然也不可能提高其绩效。退一步说，即便是那些真正有热点概念的上市公司，也需要问一个大问题:相关业务对其业绩的影响有多大，更不用说那些成为热点的上市公司了。然而，这些上市公司可以通过摩擦热点来刺激股价大幅上涨，从而达到其不可告人的目的。天盛新材料在回复中表示，控股股东不排除转让控制权的可能性，也不排除未来6个月的减持计划。

摩擦热点的结果往往是鸡毛遍地。虽然摩擦热点刺激了上市公司股价的上涨，但在热炒消退后，“裸泳”仍将是“裸泳”，股价估值回归过程不可避免。这一次，深圳证券交易所对8家上市公司实施了通报批评处罚。与原询证函相比，监管明显升级。但是，如果我们仅仅停留在知情的批评上，这显然是不够的。客观地说，一方面，上市公司摩擦热点的行为涉嫌操纵市场，也是上市公司利用信息操纵股价的表现，操纵市场的行为是被禁止的。另一方面，摩擦热点的行为严重扰乱了市场的正常交易秩序，大量资金的流入和流出不仅加剧了个股的波动，也加大了整个市场的投资风险。此外，在热点背后，中小投资者经常买单。忽视热点不仅会损害中小投资者的利益，还会造成市场的不公平。

目前，新证券法已经实施。《证券法》第78条规定，信息披露义务人披露的信息应当真实、准确、完整、简洁、清晰、易懂，不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。显然，热点上市公司通过公告或与投资者互动交流等方式披露的信息不符合真实性、准确性和完整性的要求，误导了投资者。因此，上市公司被怀疑违反了证券法。

根据《证券法》第197条，上市公司违规的，可处以1000万元以下的罚款，对责任人可处以500万元以下的罚款。但是，目前只有通报批评受到深圳证券交易所的处罚。我个人认为这样的惩罚是不够的。我希望有关部门严格执法，对上市公司和相关责任人员进行经济处罚。

本文来自财富电力网。未经财富网书面授权，严禁转载，违者将追究法律责任！[如需合作，请联系卢先生(400-167-7700)]