【热门】中央要“开放小区”的真实原因是什么

本篇文章2700字，读完约7分钟

中央成为“开放小区”的真正理由是什么？ 读这一篇就够了！

23长安君长安剑

2月21日，中央公布了重磅文件。 今天大家最关心的是那个。

因为文件要求“新建住宅要宣传街区制，几乎不建设封闭住宅小区，要逐步开放已经建成的住宅小区和单位大院”。

没有墙，房地产怎么管理？ 陌生人随便进出怎么办？ 也有人冷笑中央宣传的街区制是“拍拍头的决策”……

到底为什么习惯法总是召开高规格的中央城市事业会议，同时提出文件不建立封闭住宅区呢？ 长安你编织了一些合理有根据的文案精华，让你在最短时间内get这个事情的真正面目。

“街区制”违反“物权法”吗？

最高人民法院人民一庭长程新文——

现在党中央、国务院提出的这个意见属于党和国家政策的层面，关于包括业主在内的有关主体的权益保障问题，有通过立法实现法治化的过程。 作为人民法院，我们密切关注，积极应对。

打开小区是“敲头”吗？

事实上，文件中出现“街区制”的真正原因是，经过37年的迅速发展，中国城市日新月异，但带来的“都市病”也要治疗。

国家发改委综合运输研究所宏观城市交通室主任程世东表示，“西方各国城市的快速发展一直是一个小街区，在我们这样的城市中，封闭式大院和小区切断网络交通，交通“毛细血管”堵塞并不经常发生。” 拆除小区围墙实际上是拆除城市交通网的“栓塞”。

在欧美等发达国家，拆除围墙的街区制是解决城市堵车的良药。 从地面5公里的高度俯视巴黎、华盛顿、东京，可以看到蜘蛛网通常密集的主干道的分支路，但在北京地区只能看到广大的大院、小区、稀疏的城市道路。

所有的小区都开放吗？

国家发改委城市和小城镇改革快速发展中心总规划师、计划院院长沈迟:

不是马上变更，文件的目的不是开放小区，而是着眼于网络结构。 一点城市居住区网络布局紧密，如果城市主干道、主要支路匹配合适，即使一个居住区比较封闭，也没有必要重新开辟支出路。

关于新建住宅区，“意见”也强调了“几乎”不建设封闭住宅区。 例如，也有位于远郊的住宅小区，或通过一条路进出城市的住宅小区，但那并不一定必须使用街区制的形势。 或者，一定要打开。 要看具体计划的情况，不能一概而论。

如果没有小区的道路和绿地，需要房地产吗？ 还房费吗？

北京大学法学院房产法研究中心主任楼建波:

不动产是指负责小区公共设施和共享部位的维护。 走廊、电梯、二次供水等是公共场所和共享设施，也需要维护。

房地产的本质不变，但管理服务的方法不变。 以前如果小区门口的保安是守卫，将来物品的保安可能在大楼门口守卫，但在开放的道路上警察巡逻。

你为什么觉得有划时代的意义？

刘德科说:“习总为什么要拆除住宅小区的围墙？ 》中，“昨晚发表的中央文件，我在读热血。 我想相信这是划时代的文件。 这意味着我们要和世界进行更深入的对话。 ”。

长安你的摘录如下。

1977年，一群城市规划师聚集在秘鲁印加文明遗迹马丘比丘，签署了新的宪章，批评了“把城市建筑变成孤立单元”的方法。 有围墙的密闭型住宅区正是《马丘比丘宪章》所批判的方法。

第二年，国际建筑师协会( uia )批准了《马丘比丘宪章》，取代了1933年的《雅典宪章》。 前者是对后者的猛烈批评，是极其积极的观点。

现在我们的国家已经大国崛起了。 我们的国民应该培养更有自信的大国精神吗？ 如果我们总是愿意用墙封闭自己，我们的心也会慢慢封闭吗？ 建造那个万里长城的时代，或者那个“寸板不可下海”的时代，再也回不来了。

大国的国民不应该害怕没有围墙的生活。 去掉围墙，大国真的会崛起。

孙中山及其代土耳其国父凯末尔，1925年禁止戴全国自古流传下来的高毡帽，戴上西式礼帽，将土耳其这个“西亚病夫”自古以来伊斯兰国家强行引入世俗文明。 当时的土耳其还是这样，何况今天的中国？

习总为什么要拆除住宅区的围墙？ 我只能这样理解。 这已经是可以玩“一路一带”和“aiib”的大国了，需要围墙吗？

没有围墙，怎么保障小区安全？

“没有围墙就不安全”是假命题。 事实上，中国已经有了成功的“开放社区”，四川宜宾在楼盘内的整个道路都向城市开放，住宅安全防护系统后退到单元入口，年获得了“全国物业管理示范小区”的称号。

中央文件的精神决不是“分解”的。 微信号《团结湖参考》说:“改革都要付出。 如果在拆除真正的围墙之前，老百姓还没有拆除什么“心墙”，那么拆除小区围墙后，就无法采取相应的安全措施，担心私有权会受到侵害。 所以，表面看起来像是破坏墙壁，其实是重建法律治安的防护墙。 这堵墙建成后，市民自然开放，整个城市明亮。 ”。

所谓的“安全”，是人们把它寄托在那堵墙上的，事实上，我们国家强大的公共安全保障系统保证了我们将成为与瑞士匹敌的最安全的国家之一。 这不是长安君说的，是中国共产党中央政治局委员、中央政法委员会书记孟建柱说的。

在年的全国社会治安防控系统建设事业会议上孟书记如下。

年我国每10万人中的杀人件数为0 .7件，相当于世界上最安全的国家之一瑞士。

与其说“破墙开放”是对平民安全的最新问题，不如说是对所有地方政法领导人和干警的最新课题。 因为“破墙开放”的目的不是降低安全保障度，而是破坏墙壁，保障安全感和舒适性。

改革要让老百姓付出代价，政法部门、自治部门等有关部门就要施加更多的压力。 挑战和保卫人民，是政法机关的责任和使命。

“去掉围墙，大国真的会崛起”长安君对网上的这一评论赞不绝口。 虽然会给政法机关带来更艰巨的任务，但我相信中国的政法你们必须有自信和能力，维护我们国家的安全！

新闻来源:

《人民日报》、中央电视信息、新华社、《南方都市报》相关报道

习总为什么要拆除住宅小区的围墙？ 刘德科

“在拆除小区围墙之前，拆除了“心墙””曾炜

(资料来源:长安剑)

新年刚过，习近平将调查的第一站选定为人民日报、新华社、央视等多家媒体，召开了信息舆论座谈会，部署到未来的信息舆论工作中。 关于这次调查，外国媒体有很多“杂音”，“美国之音”“明显”了中国共产党对言论自由的进一步限制。

从现象上看，民众支持“民科”并不是什么特殊的事情，而是与整个社会自古以来的社会文化和社会心理有关。 “民科”很大程度上反映了容易忽视的精神疾病。

总有一天，我们心中的梦想都会变成现实，所有的出发都是为了更好的回去，所有的就业都是为了理想，所有的女儿都是为了和爱结婚的时候。 我们一旦离开家乡，就不会那么难过了。

全方位，每个人都必须把地方的主要领导人变成人成为上帝。 不要把他们的话当真成为神圣的目的。 不相信迷信，不抬马，不故意抬，不故意贬低，老实说正常话，一是二，世界不是和平吗？