【热门】人大代表:我们离官员财产公开制一步之遥

本篇文章2425字，读完约6分钟

原标题:韩德云我们离官员财产公开制有一步之遥

全国人民代表大会代表、重庆市律师协会会长韩德云连续七年提出建议，希望全国人民代表大会常务委员会将公务员财产申报(公开)法纳入立法计划。 在推进居住证制度方面，从2005年到2005年的10年间，他反复建议保障部分城市工人享有公共权益，统一申请“门槛”等。

信息存储器

公务员财产申报法正在起草

据报道，2005年，官员财产公开首次出现在人民代表大会代表的议案上。 早在1994年，第八届全国人民代表大会常务委员会就正式把《财产收入申报法》纳入了五年的立法计划，但《阳光法案》实际上没能进入立法程序。

2006年，韩德云邀请了30多位人民代表大会代表一起提出了关于制定《公务员财产申报法》的议案。 其中财产公开是申报制度的重要一环。

年7月，中纪委答复韩德云时表示，有关部门已经加紧了公务员财产申报国家立法的研究论证事业:结合中国的实际，进行了申报制度的研究论证，起草了建议草案，加快了起草进程。

声音

财产申报公开制度走向立法，社会全面展开，理论上没有问题，立法技术上也没有问题。 实际上是实践性的问题。 这个实践分为几个步骤，首先是治疗后的治疗本，最后兼作标本和治疗。 ——韩德云

谈官员的财产公开

没有抵抗是时机的问题

新京报:你连续7年“敲门”过官员财产公开立法，现在还关注这个事件吗？

韩德云:我一直在关注这件事。 从官员财产公开制度的理论层面来说，我认为中央有关部门已经准备好了。 事实上，我们选择了上市的时机和方法以及上市的力量。

新京报:在官员财产公开方面，这几年感觉到了什么变化？

韩德云:现在领导干部认为申报财产是理所当然的。 没有人拒绝或反对。 因为这对大家都是平等的。

其次，干部财产申报制度在党内严格执行后，在干部选拔调动中比较有效地利用了这个制度，检查了官员的廉洁问题。 另外，财产申报制度对预防贪污也有效果。 这意味着我们离官员的财产公开制度其实还有一步之遥。

新京报:刚才谈了中央有关部门对这个问题的研究和准备，具体指的是什么？

韩德云:从当时中纪委回答我的资料来看，他们充分掌握了官员财产申报公开制度的研究，包括与海外制度的比较研究。

所以，我认为官员的财产申报公开制度走向立法，在社会上全面展开，理论上没有问题，在立法技术上也没有问题。 实际上是实践性的问题。 这个实践分为几个步骤，首先是治疗后的治疗本，最后兼作标本和治疗。

新京报:现在官员的财产向全社会公开主要面对那些抵抗吗？

韩德云:我认为现在没有抵抗的问题，只是时机和步骤选项的问题。

新京报:什么时候才能成熟？

韩德云:这很难预断。 但是，从现在来看，如果把官员财产的申报和公开看作一个事件的两面，至少现在人们接受申报的普遍排除是一大进步。

谈论巡回法庭。

没想到巡回法庭制度展开得这么快

新京报:去年年底，最高法第五巡回法庭在重庆公布。 这也符合你去年在全国两会上提到在重庆设立巡回法庭的议案。 你有没有想过在重庆设立巡回法庭的速度这么快？

韩德云:没想到巡回法庭制度的展开会这么快。 三月，我率先提出了这个议案。 重庆代表团有30多个代表签名。 当时的整个巡回法庭制度距第一个巡回法庭在深圳挂牌只有一年多了。

巡回法庭制度上市后普遍受欢迎，从加大司法改革的力度来说，我认为应该更早全面地推开。

新京报:巡回法庭成立后，感觉到了什么变化？

韩德云:首先是方便，便于管辖区内的人提起诉讼。 二是提高整个辖区的审判水平，推进当地司法审判质量的提高。 第三，对推进司法改革有例示性和指导性。 在中国司法体制中，很多案件需要请求指示进行报告，独立性不足。 即使在依法要求独立审判的情况下，也有必要和上级法院表达信息。 因此最高法院的巡回法庭对指导整个辖区法律服务的各个方面都有很大的意义。

论法官的暗杀

所有的社会阶层都必须更加尊重法律

新京报:今年广西相继发生法官在江苏被暗杀的事件，你觉得这样的事件怎么样？

韩德云:法院是中立的，一般离实际矛盾的发生比较远，不是矛盾的一方。 我们最近突然发现法官卷入社会矛盾成为矛盾的一方，成为发泄仇恨的对象。 这证明司法公正的力量必须更大。 因为如果司法公正出现某种瑕疵，就容易把应该中立的法官作为受害的对象。

其次，所有社会阶层都必须回到更加尊重法律和尊重法律的轨道上处理问题。 法官是法律的象征，法官没有被尊重，怎么尊重法律？ 在这方面，全社会应该加强对法官和法律的尊重和对法律的恐惧。

新京报:现在在保护法官等司法人员的制度中，有必要更完整吗？

韩德云:我认为不是简单的保护问题。 如果每个法官都需要雇几个保安来保护自己，这个社会本身就会变得不公正，一定有问题。

谈居住证制度

要排除行政区划对人们生活的影响。

新京报:多年来，你也一直关注居住证制度的改革。 你如何评价现行的居住证制度？

韩德云:整个居住证制度的改革是一个困难的事件。 因为这本身就是过渡性的措施。 为了消除不同地区户籍的差别待遇，首先取决于经济社会的迅速发展本身。 我认为应该把经济社会迅速发展产生的差异放回市场处理，让市场调节这个差异，尽量减少人为和行政给他带来的差异。

另外，居住证在这两年发售后，应该判断实际效果。 现在，似乎没有真正处理消除差异，保障市民平等待遇的问题。

新京报:最近由人民代表大会代表提出。 北京上海等大城市的人口其实不饱和，不需要控制人口。 你觉得这个观点怎么样？

韩德云:人口饱和是一个相对的概念。 在城市化迅速发展的趋势下，城市肯定会越来越大。 影响城市生活有无人口饱和的重要问题还是行政区划的概念太重了。 在不同的行政区划下，意味着不同的生活质量、不同的基础设施的制备，甚至不同的生活理念。

所以，我认为还是必须消除行政权力和行政区划对人们生活的影响。

号外，特朗普又下达了行政命令！ 行政命令有多强，买不起损失，买不起上当，因为是xx，所以一遍又一遍60秒！