董事长亲自坐镇指挥造假 金亚科技“两套账”玩砸了

本篇文章2168字，读完约5分钟

6月27日凌晨，深圳证券交易所披露，金亚科技已正式启动强制退市程序，该公司股票存在停牌和停牌的风险。

6月25日晚，金亚科技股份有限公司发布《关于公司涉嫌犯罪被中国证监会移送公安机关的公告》，称公司涉嫌构成欺诈发行股票罪，最近中国证监会将此案移送公安机关。

相关人员涉嫌伪造金融票证等犯罪

根据中国证监会监察局下发的《关于通知金亚科技有限公司涉嫌犯罪移送公安机关的函》，金亚科技通过虚拟客户、虚拟业务、伪造合同、虚拟支付等方式虚增收入和利润，骗取上市许可。经核实，金亚科技在2008年1月至2009年6月的ipo申请材料中夸大了经营收入，分别占本期公开披露经营收入的47.49%和68.97%。

董事长亲自指挥了“两套账目”的欺诈

随着行政处罚决定的公布，金亚科技的财务欺诈手段暴露无遗。

根据中国证监会的披露，金亚科技在2013年遭受了巨额亏损。为了挽回公司的损失，时任董事长的周旭辉将公司2014年初的利润目标定在3000万元左右。

每季度末，金亚科技时任财务总监将根据年初确定的年度利润目标分解后的实际利润数据和季度利润数据上报周旭辉，最后由周旭辉确定本季度披露的利润数据。

周旭辉确认了季度利润数据后，张发和在每个季度末都告诉金亚科技财务部的工作人员，要求他们根据这些数据记账，虚增收入和成本，虚增存货、流动资金和银行存款，并将这些数据分解成月份，并相应地记录到每个月的账目中。参与伪造财务数据的有周旭辉、张发福、何、李国禄、、、舒、曾冰。换句话说，金亚科技董事长周旭辉亲自指挥公司财务人员进行系统性财务欺诈。

为了方便记账，金亚科技设立了006和003两套账户。003账套核算数据用于内部管理，记账以实际业务为基础。006账套会计数据用于对外披露，伪造的财务数据记录在006账套中。金亚科技2014年年报为006账套核算数据。

根据中国证监会的规定，金亚科技通过虚构客户、伪造合同、伪造银行文件、伪造材料和产品的收发记录、隐瞒费用等方式，夸大利润。

一旦退市，就不可能重新上市

根据公开信息，截至第一季度末，金亚科技拥有43，900名股东。

深圳证券交易所表示，在公司股票暂停和终止上市期间，股东仍有两个交易机会。根据《创业板上市规则》第13.1.8条的规定，公司在知悉中国证监会作出行政处罚决定或移送公安机关后，应立即向深圳证券交易所申请停牌，并在收到上述决定文件后向社会公告。该公司的股票将在公告发布后的交易日继续停牌一天。深圳证券交易所应当在公司股票复牌后30个交易日届满后的下一个交易日暂停公司股票交易，并在暂停后15个交易日内作出是否暂停其股票上市的决定。因此，金亚科技股份于2018年6月27日复牌30个交易日。

值得注意的是，作为一只创业板股票，金亚科技一旦退市，就没有再上市的可能。

深交所披露，2015年1月30日发布的修订后的《再上市办法》对创业板做出了差异化的制度安排。《重新上市办法》第二条明确规定:“证券交易所创业板不受理公司股票重新上市的申请”。

它曾是“第一款电子游戏”，股价最高，为68元

据公开信息，金亚科技成立于2000年，是一家从事R&D广播电视设备销售的公司。公司最早的大股东是周旭辉的弟弟周。2004年，周旭辉辞去了国有成都金丰无线电厂厂长的职务，并接管了周75%的股权。期间，周旭辉多次募集资金，将其股权稀释至36.36%。借创业板上市之机，他成为2009年第一批登陆创业板的企业。

金亚科技宣称:“金亚科技全资子公司智友开发的家庭魔方，围绕家庭娱乐中心，依托金亚云平台的k歌/电视游戏增值服务平台，结合公司iptv、ott和dvb ott的硬件设备，共同为广电运营商、电信运营商和宽带运营商提供整体解决方案。”

因此，金亚科技被市场誉为“电玩第一股”。公司上市后，金亚科技利用“泛家庭互联网生态系统”和“文化游戏产业链”的概念进行宣传，在2015年牛市的推动下，公司股价从发行初期的8.20元上涨至68元。

然而，这家公司并不像广告宣传的那样“美丽”。随着中国数字电视产业的发展，数字和双向转换的成本急剧下降。运营商无需通过运营共享与制造商合作，而是选择直接采购，这影响了金亚科技的原有模式。处于转型阶段的金亚科技业绩不佳。

2015年至2017年，公司扣除的非净利润连续三年为负，分别亏损1.3亿元、3380.48万元和1.9亿元。

投资者:暂停交易前的抛售已经逃脱

在金亚科技的股票吧里，一些投资者说他们在停牌前就卖出了股票，还有一些投资者说他们在买入后以逢低买入的心态被“埋葬”。

数据显示，截至今年第一季度末，金亚科技拥有4.39万名股东，机构投资者全部退出。截至2017年底，机构投资者累计持股超过1万股；2015年，当股价达到新高时，该组织积累了9300多万股。

在证监会去年公布2014年年报的财务欺诈结果后，金亚科技面临投资者的一系列维权诉求。

投资者权利律师表示，金亚科技没有配合投资者的主张，认为年报财务舞弊不构成虚假陈述，不需要赔偿。金亚科技在庭审中指出，接受目前的高额索赔可能导致公司退市和破产，造成不可挽回的损失。

由于金亚科技涉嫌欺诈发行，保荐机构也有责任。上海创源律师事务所徐峰律师表示，因虚假发行遭受损失的投资者，可以依法要求保荐人承担连带责任