从“咖啡致癌”看海外投资风险

本篇文章845字，读完约2分钟

最近，一条新闻变得疯狂起来:加州一家法院裁定，咖啡公司必须在加州销售的咖啡产品上贴上癌症警告标签，因为咖啡含有致癌物质。“喝咖啡会致癌”的说法立即在朋友圈中传播开来，这是美国的一项立法提案，大家都认为这是权威消息。然而，这个“沉重的消息”并没有动摇那些对咖啡上瘾的美国人。判决当天，星巴克的股价跌至56.83美元，随后立即反弹，收盘仅微跌0.01美元。相反，它在微信朋友圈获得了超过1000万的阅读量，成为了大家关注的焦点。

这一次，一个小小的立法提案引起了所有人的警觉，因为他们不了解美国法律。有这么多美国法律和这么多奇怪的法律，以至于美国人完全忽视了它。例如，加州的法律法规经常被吐出来。除了上面提到的“咖啡致癌”警告外，人造革包还应该标明致癌风险，牛奶和肉桂也应该有致癌风险警告。对我们来说这似乎很奇怪，但在美国文化的眼中，它代表着严谨，符合他们的实际情况。由于美国每个地方都有立法权，有不同的生活方式和价值观，自然会有许多令中国人难以置信的法律条款。

近年来，在“一带一路”倡议的引导下，中国企业纷纷“走出去”投资，并且在项目推进过程中多次遇到法律和文化差异的障碍。许多中国企业的管理层缺乏跨国法律思维，认为法律咨询不能直接产生效益，所以可以省钱。当出现严重的争议时，商业机会往往不协调，成本巨大。例如，许多采矿企业以前在一些非洲国家投资过矿产资源，但进入该国后才发现，该国规定原矿不能出口，而且开采的矿石必须经过一定程度的加工，这导致对投资预算的错误预测。此外，每个东道国的资本准入制度、投资促进政策、本地化政策、企业形式、产业发展政策、劳动法律制度、环境保护和外汇管理制度都不完全相同，这需要专业人员做大量的工作来了解。

除了企业投资，个人投资也要注意，不能简单地把国内习惯运用到海外。例如，房地产投资和股票投资，国内外的投资逻辑是相当不同的。如果你持有海外房地产，你必须每年缴纳高额税款，海外小盘股的风险比a股高得多。如果你不清楚，你会冲进去，这往往会造成巨大的投资损失。