谈到自家挑起贸易摩擦 美政商人士唯有“困惑与不解”

本篇文章1755字，读完约4分钟

每一位实习记者、记者、每一位编辑毕

3月23日，美国总统特朗普签署了一份总统备忘录，将对从中国进口的商品征收大规模关税。面对美国挑起的对华贸易摩擦，中美两国的政治和商业巨头们怎么看？他们会提出什么对策？

3月24日起，由国务院发展研究中心主办的2018中国发展论坛年会在北京钓鱼台国宾馆举行。随着美国挑起与中国的贸易摩擦，中美贸易自然成为本次论坛的热门话题之一。

记者注意到，出席论坛的美国政界和经济界人士都不支持特朗普政府提出的所谓“削减贸易赤字”计划。此外，与会各方专家在“支持”中国捍卫合法合理权利和要求的同时，也热情地提出了建议和许多切实可行的对策。

发动贸易战并伤害他人

记者注意到，在论坛上，许多中国专家踊跃发言，详细阐述了特朗普政府所谓的“对华贸易逆差”。

“在座的所有教授都知道，美国的巨额贸易逆差不是中国造成的。关键是对这个问题缺乏正确的理解。”在24日上午的一个分论坛上，世界银行前首席经济学家林毅夫发表了上述言论，引起了听众的共鸣。

全国社会保障基金理事会主席楼继伟对上述问题进行了更深入的探讨。他指出，美国更关心的贸易逆差，即使不是发生在中美之间，也会发生在美国和其他国家之间。“由于美元是世界货币，因此不可避免地会出现财政赤字和经常账户赤字(贸易赤字)，这将带来经济脆弱性和与其他国家的冲突。”

“这一赤字来自谁？因为中国的竞争力很强，它来自中国，这一点应该向美国表明。”楼继伟说道。

此外，相关人士还表示，一旦中美贸易摩擦加剧，将对世界经济复苏态势产生负面影响。例如，前商务部部长陈德铭在讲话中强调，大国之间的贸易摩擦和博弈将严重影响全球经济增长。“作为对多边贸易机构的回报，它应该对大国之间的贸易摩擦负责任。如果脱离世界贸易组织的规则，很容易导致贸易战。历史已经并将继续证明，这种做法会伤害他人。最终，没有人是赢家。”陈德铭说道。

“发动贸易战是徒劳的”

特朗普政府主动挑起与中国的贸易摩擦。美国政界和商界人士对此有何看法？记者注意到许多美国人坦率地表达了他们的困惑和不解。

与中国打贸易战是疯狂的。在24日举行的一个分论坛上，美国哥伦比亚大学的经济学教授杰弗里·萨克斯评论说，特朗普政府挑起了与中国的贸易摩擦。“因为我们最不希望看到的是贸易战，最不希望看到的是合作。如果美国政府提前发起攻击，那么企业的工作就毫无意义。”

美国耶鲁大学高级研究员斯蒂芬·罗奇认为，特朗普政府可能夸大了中国对美国贸易顺差的规模。特朗普声称美国对中国的贸易逆差高达5000亿美元，但实际数字是3750亿美元，这是根据中国的增加值计算出来的。实际情况比这低40%，可能只有2500亿美元。“这是一个大问题，中国没有向全世界解释清楚。中国应该更好地向世界解释事实和中国在全球贸易和价值链中的作用。”罗奇在会上说得很清楚。

苹果首席执行官库克也在论坛上表示，发动贸易战是徒劳的。“在过去的十年里，我们看到越来越多的中产阶级在世界各地崛起。与此同时，一些国家和人民已经撤退。我们不想通过贸易战来解决贸易争端。贸易战的最终结果只会是徒劳的。我们应该开展对话，交流贸易政策。”

谈判是解决问题的好方法

中国应该采取什么策略来应对美国政府挑起的贸易摩擦？一些政界和商界人士提出了自己的观点。

例如，楼继伟在讲话中指出，面对当前的形势，他建议中方有关方面在应对美国政府采取的一些不合理措施时应该更加“稳定和无情”，从而促使对方选择坐到谈判桌前。

“我不认为中国给出的措施触及了美国的痛点...我们可以先打(美国)大豆，然后打(美国)汽车，然后打(美国)飞机，我们不会让别人占他们的便宜。无论如何，这取决于每个人的谈话。特朗普是一个商人，所以‘打一打’每个人都可以一起说话。”记者在现场注意到，楼继伟的讲话赢得了热烈的掌声。

不过，楼继伟也对《国家商报》表示，这些“报复”措施的最终目的是让中美双边经贸关系重回谈判轨道。“所有的贸易战最终都是‘杀一千个敌人，伤八百个敌人’，这是不好的。关键是解决(贸易)问题。”

美国前财长萨默斯表示，利用多边机制解决贸易摩擦非常重要。“比如产能过剩，我认为两国可以一起协商解决产能过剩的问题。当然，还有一些问题，如外国投资和所谓的“技术盗窃”，可以通过双边协商解决。”

编辑朱昱