对华增税 美国想清后果了吗?
本篇文章2481字,读完约6分钟
热衷于贸易保护主义的特朗普政府再次挥舞着关税大棒。美国东部时间3月22日中午,美国总统特朗普在白宫签署了反对中国“经济侵略”的备忘录,并以所谓“301”调查结果为借口宣布对中国进口商品征收关税,涉案金额达500亿美元。
在此之前,美国商界和政界的反对之声此起彼伏。美国国会山网站报道称,一些议员担心特朗普政府的举动将导致与中国的贸易战。许多外国媒体承认特朗普政府的举措有害无益,可以说是搬起石头砸自己的脚。
挥舞大棒很难伤害中国
“请不要对中国征收高额关税。”3月19日,包括几家大型零售商在内的24家美国公司联名致信白宫,发出了这样的呼吁。前一天,45个美国贸易协会向美国总统特朗普发送了类似的“请愿书”。
英国路透社称,这两封信再次凸显了美国商界和特朗普政府在中国贸易政策上的立场差异。不幸的是,中国的反对浪潮未能阻止特朗普政府的贸易保护政策。
据《华盛顿邮报》报道,白宫指责中国“窃取”美国知识产权。特朗普已命令贸易代表莱特·荷泽在15天内公布一份中国商品的关税清单,其中可能包含多达1300种商品,涉及金额达500亿美元。更令人担忧的是,这不是美国最近第一次征收关税。
3月9日,特朗普政府签署了一项命令,决定对进口钢铁和铝产品征收综合税,税率分别为25%和10%。就在大棒落下后,来自世界上许多国家的攻击接踵而至。
德国《世界报》(Le Monde)发现,尽管一些观点认为特朗普政府宣布的钢铁和铝惩罚性关税旨在针对中国,但正是中国的回应特别冷静。该报称,中国不会与美国展开贸易战,因为一方面,从美国进口钢材的主要来源不是中国,另一方面,中国不愿意在经济上与美国竞争,从而影响其持续高速的经济增长。
然而,一些媒体猜测,针对中国的“大棒”仍然落后。路透社称,美国对中国知识产权政策的调查可能更具破坏性。如今,当靴子落地时,美国可能会不高兴。
“特朗普不可能单独赢得对华贸易战。”彭博社22日评论说,对外贸易对中国来说不像过去那么重要,中国产品比过去更容易为美国客户找到替代品,国内市场对中国经济增长变得更加重要。
俄罗斯的“观点”也引用了中国的声音:“出口对中国经济有一定的影响。然而,在经济“三驾马车”中,国内需求对整体经济增长的贡献超过90%。”在这方面,该报引用了中国规模以上行业的同比增长率和1月份社会消费品零售总额的同比增长率,表明中国经济在2018年有了一个良好的开端。
捡了芝麻丢了西瓜
“杀一千个敌人,输八百个。”这句话更适合用来形容最近一直沉浸在贸易保护中的美国。
德国《每日邮报》最近发表文章称,特朗普政府对中国商品征收惩罚性关税,是为了搬起石头砸自己的脚。尽管特朗普政府认为这一举措可以将工厂和工作带回美国,但现实很可能恰恰相反。目前,中国持有1.15万亿美元的美国债券。如果美国对中国的贸易逆差因惩罚性关税而减少,特朗普政府最重要的资金来源也将缩减。
《福布斯》网站最近用几个简单的例子证明,美国挑起与中国的贸易争端是一个“可怕”的举动:美国最大的出口产品是飞机,去年最大的买家是中国。"与中国的贸易战肯定会让波音担心."美国种子公司孟山都也同样感到不安,因为美国57%的大豆出口销往中国。瞄准前射击显然对美国不利。
事实上,美国的大棒不仅对中国挥舞,而且反击也不仅仅来自中国。
日本共同社报道称,3月16日,欧盟发布了一份草案,将对总值64亿欧元的商品征收高达25%的报复性关税,如美国制造的摩托车和波旁威士忌。
分析认为,欧盟此举显然是对美国贸易保护的反击,也是对美国试图用“关税剑”获取更多利益的打击。美国提出的“美国优先”损害了所有国家的利益。即使作为美国最传统的盟友,欧盟已经忍无可忍,直接发起了抵抗。
此外,布隆伯格认为,特朗普政府的关税政策有进一步疏远美国及其亚洲盟友的风险。美联社(Associated Press)毫不客气地指出,尽管特朗普政府尚未引发贸易战,但其挑衅行为增加了爆发全面冲突的风险,在这场冲突中,美国可能不得不与盟友以及它在二战后帮助建立的整个全球金融体系为敌。
英国《金融时报》首席经济评论员马丁·沃尔夫(Martin wolf)最近写道,特朗普政府的关税政策是自怜与欢欣相结合的典型产物,其结果可能会进一步撕裂脆弱的全球贸易结构。
互利共赢才是正确的道路
面对美国在贸易保护方面的无理麻烦,中国的态度一直是明确而坚定的。
在3月20日两会最后一天的新闻发布会上,李克强总理直接回答了美国全国广播公司记者关于美中贸易战的提问。
“中国总理建议美国保持理性”,瑞士《现金新闻》在新闻发布会上援引李克强的话说,“贸易战对双方都没有好处,没有赢家”,贸易是通过协商、谈判和对话解决争端。去年,中美贸易规模达到5800多亿美元,是市场使之成为可能。
德国金融网在新闻发布会后报道称,中国总理不同于特朗普的保护主义,并承诺中国将继续支持全球化和自由贸易,外国公司将拥有与中国公司相同的机会。“这个全球最大的增长市场打开了更多的大门,这对跨国公司来说是个好消息。”
一直以来,中国的开放态度得到了国际社会的认可和赞赏。
如果中国是掠夺性的,它如何成为130个国家和地区的最大贸易伙伴——包括中国的大多数邻国和美国?鉴于近日来美国经常将中国视为竞争对手,英国《金融时报》在最近的一篇文章中发表了这一反问,并直言不讳地将美中关系视为大国之间的竞争。这是美国在伊拉克和阿富汗打了两场战争后做出的又一个错误判断,其影响要严重得多。文章说,与中国的全面贸易战只会给美国自身带来更多的不利条件。事实上,中国日益增长的影响力很大程度上是因为它在处理与美国的关系时表现出了耐心。
如今,一个明显的事实是,中国所倡导和追求的自由贸易原则是最符合世界发展趋势的。
"我们正完全走在通往亚欧世纪的道路上."德国《法兰克福评论》援引布鲁塞尔布鲁盖尔研究所研究员尼古拉·莫尔斯的话说。现在,世界主要经济体中没有人能避开中国市场。
“在21世纪,我们的思维仍然停留在20世纪。从现在开始,吃一顿长点心。”美国应该听从福布斯的建议。
标题:对华增税 美国想清后果了吗?
地址:http://www.5zgl.com/gyyw/18408.html
免责声明:贵阳晚报为全球用户24小时提供全面及时的贵阳地区焦点资讯部分内容来自于网络,不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2031@163.com,本人将予以删除。
下一篇:跨境电商:中国消费世界受益