银保监会：安邦等少数公司风险突出 七公司偿付能力被关注

本篇文章1609字，读完约4分钟

我们的记者苏翔宇

6月4日，银监会公布了2017年保险业的偿付能力和风险状况。

截至2017年底，全行业169家保险公司综合偿付能力充足率为251%，核心偿付能力充足率为240%，明显高于100%和50%合规线；实际资本金3.3万亿元，比年初增加4390亿元；最低资本金为1.3万亿元，比年初增加2075亿元；综合偿付能力超额2万亿元，比年初增加2315亿元。

2017年是第二代正式实施的第二年。自第二代实施以来，偿付能力指数一直运行平稳。从行业综合偿付能力充足率指数来看，从2016年第一季度到2017年第一季度，该指数从277%下降到255%，平均每季度下降5.5个百分点；从2017年第二季度到第四季度，该指数从255%下降到251%，平均每季度下降1.4个百分点，降幅明显收窄。

2017年综合风险评级结果显示，A类公司的比例逐渐上升，从第一季度的55%上升到第四季度的63%；乙类公司的比例逐渐下降，从第一季度的42%下降到第四季度的35%；c类和d类公司从第一季度的5家减少到第四季度的3家。

中国保监会表示，保险业风险形势复杂严峻。当前，国际国内经济金融形势复杂，保险业正处于三阶段交叉阶段，即防范和化解风险的关键时期、多年积累的深层次矛盾的释放时期和保险业发展模式转变的痛苦时期。各种风险交织在一起，风险形势依然复杂严峻。

首先，一些有问题的公司有突出的风险。以安邦保险集团有限公司为代表的少数问题企业，公司治理先天不足，扩张势头强劲，违规经营，发展迅猛，已成为风险积聚的领域。

其次，一些公司的偿付能力面临更大的下行压力。2017年，7家公司的综合偿付能力充足率一直处于100%至150%的关注范围。部分公司存在较高的操作风险、战略风险、声誉风险和流动性风险，综合风险评级处于持续下降阶段。

第三，一些公司存在偿付能力数据不准确的问题。根据偿付能力数据的真实性检查，部分公司存在资产虚假、准备金虚假、资本虚假、综合风险评级基础数据虚假、信息披露数据虚假等问题。

第四，一些公司存在公司治理失败的问题。一些公司陷入公司治理的僵局，长期以来偿付能力不达标；一些公司的股权关系不透明，股东行为不符合规定；在一些公司，董事会和管理层之间的冲突加剧，这引起了媒体的关注。

关于2018年保险业偿付能力监管的构想，中国保监会表示将严格监管，切实做好保险业偿付能力监管工作。

第一，做好防范和化解银行业和保险业金融风险的工作。2018年是第一年打了三年的硬仗。要以消除疾病为重点，做好问题企业的风险应对工作，严厉打击违法违规行为，遏制突出风险点，防止个人风险和局部风险的叠加和扩散。

二是大力推进第二代二期工程建设。按照同时开工、先急后需、三年竣工的总体思路，第二代二期工程的所有建设项目将同时开工。重大、紧急项目优先，成熟项目优先，发布项目优先，实施项目优先。2018年，将努力推进《保险公司偿付能力管理规定》等的修订。，计划完成6个监管制度改进项目、2个实施机制改进项目和3个专题研究项目。

三是不断加强偿付能力风险分析和监控。研究建立多维度、三维度偿付能力风险分析和监控系统，升级改造第二代监管信息系统，完善数据采集、验证和分析模块，不断提高行业偿付能力和风险分析的质量和效率，不断增强识别、监控、防范和化解风险的能力。

第四，进一步完善支付第二代的实施机制。完成偿付能力数据真实性检查，加大对检查中发现问题的查处力度，对欺诈企业采取严厉措施。整合监管资源，建立规范的偿付能力数据真实性检查体系。继续推进偿付能力风险管理要求和评估(sarmra)以及综合风险评级(irr)。

第五，继续积极推进第二代国际交流与合作。深化与香港的等值评估，推进中欧偿付能力II等值评估。举办2018年亚洲偿付能力监管与合作研讨会，加强偿付能力监管国际合作。继续积极参与国际保险监管规则的制定，贡献中国的智慧和中国的计划。