如何看待美方对中兴通讯的制裁？

本篇文章1525字，读完约4分钟

■董少鹏

4月16日，美国商务部宣布将对中国著名电信设备公司中兴通讯实施制裁，即禁止美国公司向中兴通讯销售零部件、商品、软件和技术，为期7年。虽然这一制裁与中兴的个人行为涉及美国相关法律有关，但它仍显示出强烈的“贸易战”色彩。

首先，美国的制裁将给中兴通讯的运营带来巨大损失。据估计，中兴通讯约25%至30%的设备零部件来自美国供应商。美国“粮食短缺”后，短期内将没有替代品，生产和销售将大大减少。第二，美国的制裁把中国的电信设备企业推到了华山路，他们必须熬夜加快自主创新。第三，由于美国公司在中国市场占有很大份额，制裁也会损害这些公司的利益。

事实上，即使美国此时不举起制裁之剑，中兴通讯等企业也已经“卡在了脖子上”。20世纪90年代，美国制定了《瓦塞纳尔协定》，其主要目的是限制向中国等发展中国家出口高科技产品。20世纪90年代中后期，中国对微电子908和909项目进行了大量投资，这些项目受到美国、日本等国设备和技术出口管制的限制。今天继续控制中国显然是与生产体系和市场体系的全球化趋势背道而驰的。然而，美国长期保持其战略优势的意图不能轻易改变，它居高临下并试图控制世界上的一切也不能改变。

关于对中兴通讯进行制裁的前景，美国商务部前副部长埃里克·赫塞豪恩(Eric Hessehaoen)表示，“如果中兴通讯不能解决这个问题，其运营可能会面临困难。美国以外的许多银行和公司将不愿与它做生意。”还应该指出的是，美国实施的制裁并不是孤立的，英国网络安全监督机构最近发出了一封信，警告电信运营商不要使用中兴通讯的设备。德国、澳大利亚和加拿大也有同感。由此可见，《瓦塞纳尔协定》仍然是一些国家保持竞争优势的“护城河”。

美国对中国的制裁也会给自己带来损失。在有关对中兴通讯制裁的消息公布后，美国相关供应商的股价暴跌。美国光互连提供商金合欢通信公司股价暴跌34.7%，创下历史新低。因为该公司30%的收入来自中兴通讯。光通讯相关组件供应商lumentum、finisar、inphi、fabrinet、neo photonics和applied PHOENICS的股价也同时下跌，跌幅分别为6.8%、3.7%、11.3%、10.4%、4.7%和4.7%。如果形势继续恶化，美国公司将失去他们已经打开的市场，美国股票市场将由于这些公司的突然变化而失去吸引力。

目前，美国公司拥有世界上最先进的芯片技术，他们可以从包括中国市场在内的全球市场获得超额利润。一般来说，芯片产品的毛利率为30%-40%，工业品一般在50%-60%以上，高端芯片的毛利率高达90%以上！美国技术继续在全球市场分享利润的最佳方式是与全球市场合作。

如果美国坚持打一场贸易战，它不仅不能吃到梦寐以求的饭，而且还会在现有的饭碗上打一个缺口。另一个后果是，对中国和其他发展中国家实施技术禁运将迫使这些国家下定更大的决心，更加努力地发展自己的相关技术。从芯片产业链的角度来看，目前中国已经从设备、设计、制造到封装进行了深度布局。从全球半导体发展趋势来看，产业向中国转移的速度一直在加快。中国政府出台了大力支持集成电路产业的政策。尽管在解决关键问题上存在巨大的挑战和困难，但中国自主研发高端芯片的工作必将向前推进。

当今世界发生了巨大变化，单边主义不再可行。对美国来说，最可行的方法是拿出主导产业链的高端部分，与其他经济体进行谈判，形成利益分享的新机制、新模式和新分配比例。保留美国需要但在其他经济体不适合自己的一般制造业，但可以充分发挥美国在这一领域的品牌优势，实现生产与品牌的双赢合作。美国也应该主动开放民用高科技的出口，并把这些技术与其他经济体的市场结合起来，以创造更大的利润蛋糕。