西方抱团与俄罗斯互“怼”为哪般

本篇文章912字，读完约2分钟

前俄罗斯情报官员克里帕尔和他的女儿在英国中毒引发的外交骚乱仍在继续发酵。英国和俄罗斯在这一事件上相互驱逐外交官，然后许多西方国家迅速站成一排，“举行一个小组”谴责俄罗斯和驱逐俄罗斯外交官在这件事上，俄罗斯也作出了回应。为什么这场外交风暴越来越糟糕？这对俄罗斯与西方国家的关系有什么影响？

实质上，这场争端凸显了俄罗斯和西方国家在战略层面上的长期互不信任。一些分析人士指出，这一事件发生的时间很有趣。这一事件的酝酿恰逢俄罗斯总统弗拉基米尔·普京以高支持率再次赢得总统选举。欧美发起的反俄浪潮意在继续给普京的新任期施压，扰乱俄罗斯的视听局面，试图在一定程度上动摇普京的民意基础，同时进一步制造孤立，损害俄罗斯的国际形象。

然而，一些英国舆论认为，英国政府在英国退出欧盟的巨大压力下高调处理此事有转移注意力的嫌疑。俄罗斯驻英国大使亚力山大·雅科文科(Alexander Jakovenko)曾向媒体表示，在英国退出欧盟之后，英国将失去通过欧盟施加政治影响的影响力，这将导致其国际重要性下降。它需要在西方世界找到自己的位置，对中毒事件大惊小怪更合适。

然而，事件发展至今，已经超出了英俄双边外交争端的范围，成为西方反俄联盟与俄罗斯之间的一场斗争。

俄非独立商业研究机构“重大政策研究中心”的研究员奥列维奇说，目前西方和俄罗斯之间的对抗是以外交战争为特征的，新的制裁和反制裁可能在经济和其他领域展开。

俄罗斯外交部国际关系学院教授索洛维认为，如果西方国家联手收紧对俄罗斯的经济制裁，比如对俄罗斯石油出口实施禁运，完全禁止其他国家购买俄罗斯政府债券，以及阻止俄罗斯引进海外技术，将会给俄罗斯带来巨大损失。西方可能已经开始研究这些措施。

英国白金汉大学教授安东尼·格莱斯(Anthony Grice)在接受采访时说，从目前来看，英国和俄罗斯之间的争端是冷战结束后对双方关系的最大打击，恢复双方关系可能需要很长时间。

然而，值得注意的是，俄罗斯和西方都没有表现出对武装冲突的兴趣，因此必须在有关国家之间保留一些沟通渠道。索洛维表示，在争端不断的情况下，俄罗斯和西方国家仍将在一些急需解决的国际问题上进行协调或合作，俄西关系仍有回旋余地。