GDP最高10座城市出炉!这座城市超天津 成新一线冠军

本篇文章2624字，读完约7分钟

近日，北京、深圳等一线城市和天津、成都、武汉、苏州等“新一线”城市相继发布了2017年经济数据，中国十大城市排名逐渐清晰。

其中，上海的国内生产总值首次超过3万亿，居中国城市之首。北京、深圳和广州已经成为“2万亿俱乐部”的成员。这四个城市的经济总量已超过10万亿元，占全国国内生产总值的1/8。

但现在，中国正在告别“只考虑gdp的理论”时代。应该如何解释gdp？

北京和深圳的经济总量占全国的1/8

据中国新闻网报道，近日，地方两会相继召开，各地纷纷公布2017年该地区经济运行情况。目前，北方、广州、深圳四个一线城市的经济发展成绩单已经公布。

根据初步计算，按可比价格计算，北京2017年实现区域国内生产总值2.8万亿元，比上年增长6.7%；

上海实现地区生产总值30133.86亿元，按可比价格计算，比上年增长6.9%；

广州预计全年国内生产总值为2.15万亿元，比上年增长7%以上；

深圳2017年的国内生产总值预计将超过2.2万亿元，同比增长约8.8%。

值得注意的是，华北、广州、深圳四市的国内生产总值已达10.16万亿元。根据国家统计局发布的数据，2017年中国国内生产总值为82.71万亿元，这意味着北方、广州和深圳四个城市的国内生产总值约占全国国内生产总值的1/8。

除了北方，广州和深圳，哪几个城市有望进入前十名？

根据城市演化理论，天津、成都、武汉、苏州等“新一线”城市已经公布了2017年的经济数据，而重庆和杭州尚未公布。统计数据如下:

如果将2017年前十名城市的gdp数据相加(未公布的数据根据2016年的数据计算)，前十名城市在国民经济中所占的比重达到23.3%，这表明了中国经济的比重。

根据2016年全国城市gdp排名，天津以17885.39亿元的GDP排名中国第五。那一年，天津的经济增长率为9.0%。然而，1月19日，天津公布了全市的经济数据。2017年，国内生产总值增长3.6%，增长率大幅下降。

重庆只有在2017年gdp增长率达到4.82%时，才能超过天津。2017年上半年，重庆国内生产总值同比增长10.5%。因此，重庆成为国民经济第五大城市基本上没有悬念。

此外，2016年，杭州的国内生产总值为11313.72亿元，排在第10位；南京的国内生产总值为10503.02亿元，排在第11位。2017年，南京地区的国内生产总值预计将达到11700亿元。如果杭州实现2017年初提出的8%左右的经济增长目标，2017年国内生产总值将超过1.2万亿元，这是南京无法超越的。

城市经济只看gdp吗？三组数据告诉你

Gdp只反映一个地方的经济总量。然而，由于不同城市的规模、人口、产业结构和居民收入不同，有必要将国内生产总值与其他数据结合起来，以了解一个城市更深层次的经济状况。

经济密度

大城市的国内生产总值不一定高，而小城市的不一定低。城市进化论使用“经济密度”指标来衡量这14个城市单位面积的经济产出效率。

▲2017年国内生产总值超过1万亿的城市的经济密度(数据说明:国内生产总值数据是根据当地政府报告的2017年预期增长率计算的)

引入经济密度指数后，14万亿城市的排名发生了明显变化。深圳已经成为世界上经济密度最高的城市，是第二大上海的四倍多；无锡的国内生产总值排名第13，经济密度跃升至第4，南京和苏州的排名也有所上升。江苏这个小省似乎有相当多的“生产性”城市。

税收

财政收入反映了一个地方政府是否有钱。抛开只比较绝对值的想法，在这14个“超过1万亿”的城市中，每10，000人给政府的财政收入是多少？

▲数据来源:国家统计局计算

这里，“10，000人贡献财政收入”的指数将2016年的财政收入总额除以总人口数。由于在城市定居的人可能不会为城市贡献财政收入，因此选择“常住人口”指数来衡量人口。

从表中不难发现，深圳以最少的人口贡献了最多的财政收入，财政收入从第三位跃升至第一位。南京也表现出色。尽管财政收入在14万亿城市中排名第11位，但万人贡献的财政收入跃升至第6位。总体而言，深圳北部和江浙地区的城市在这一指标上明显优于中西部地区的城市。

如果你挣钱了，你必须花掉它，但是花了多少钱，怎么花，花完钱后你口袋里还剩多少钱，这个问题也需要仔细考虑。这里出现了另一个指标:财政自给率。

财政自给率是地方财政一般预算收入与地方财政一般预算支出的比率。预算是赤字空盈余，这可以从这个指标下一眼看出。因此，这一指标也能反映一个城市在一定条件下是否健康发展。

▲2012-2016年14个城市财政自给率(数据来源:国家统计局计算)(注:财政自给率=地方财政一般预算收入/地方财政一般预算支出)

统计数据显示，苏州、无锡和杭州是唯一在“金融自给”方面表现相对较好的城市。2015年全年，14个城市中有13个城市的财政自给率下降；2016年，14个城市中有12个出现了下滑。更令人惊讶的是，到2016年，在14个“万亿”或“准万亿”城市中，只有苏州和无锡的金融自给率超过1。

老百姓的钱袋(603883，诊所股票)

看完政府的“钱袋”后，让我们再看一看。在今年“万亿gdp”朋友圈的14个城市中，人们的钱袋并没有鼓起来。由于2017年的相关数据尚未完全披露，我们只能将时间表拉回到2016年，看看他们在一年前的城乡居民年末储蓄余额和在岗职工平均工资这两个指标上的表现。

在国家统计局的官方数据中，城市演化理论未能找到苏州和无锡的“城乡居民年末储蓄余额”指标。为了确保可比性，我们只能比较其余12个城市的指标。

▲2016年城乡居民储蓄年末余额(单位:亿元)(来源:国家统计局)

从2016年城乡居民年末储蓄余额来看，北京和上海绝对位居第二。广州、重庆、成都和深圳在第二组。

总的来说，这一指数与国内生产总值指数之间的差异并不太大，但应该强调的是，由于这一指数是绝对值，它还受到人口规模等诸多因素的影响。

此外，要判断居民从国内生产总值中获得多少，我们需要知道人均可支配收入与人均国内生产总值的比率。比率越高，居民的受益感越强:

▲2016年各城市居民人均可支配收入与人均国内生产总值之比排名(数据来源:各城市统计部门)(注:由于深圳、天津市城乡居民人均可支配收入没有区别，采用城市人均可支配收入)

Gdp衡量一个地区的经济总量。然而，一个城市发展得好不好不能仅仅用gdp来衡量，还要用效率和质量来衡量。