天津滨海农商行业绩下滑逾四成 北方信托“陪跑”十年后欲出清

本篇文章2000字，读完约5分钟

各位记者张？王可染主编

正在进行混合改革的北方国际信托有限公司(以下简称北方信托)计划引进战略投资者，同时也在调整部分股权投资。近日，天津产权交易中心网站披露，北方信托拟转让其在天津滨海农村商业银行股份有限公司(以下简称天津滨海农村商业银行)的全部股份，共计约1.645亿股。

《国家商报》记者注意到，仅持有2.8569%股份的北方信托并未成为天津滨海农村商业银行的主要股东之一，但作为股东之一，截至2016年，北方信托从银行共获得6475.53万元，尤其是2015年和2016年，投资收益连续两年超过1600万元。但财务报告显示，2017年天津滨海农村商业银行业绩大幅下滑，营业收入和净利润分别下降46.34%和41.73%。

信托专家孙飞表示，北方信托的持股比例很小。目前，它在天津滨海农村商业银行中扮演着越来越重要的金融投资者角色，通过股权转让收回资金关系到公司下一步的战略布局。

有人提议十年后转让所有股份

上述转让信息表明北方信托有意转让其持有的天津滨海农村商业银行全部股份，但并未明确相关股份的转让价格及对受让方的具体要求，仅表明其不低于国有资产转让程序规定的评估价格。根据转让信息披露，截至2017年底，天津滨海农村商业银行总资产1582亿元，所有者权益118亿元，每股净资产2.06元。

数据显示，天津滨海农村商业银行是在原天津塘沽农村合作银行、天津大港农村合作银行和天津市汉沽区农村信用社协会的基础上进行重组改制的。2007年12月24日，天津农村商业银行与国际金融公司在天津联合成立，初始注册资本20亿元。总部设在天津滨海新区，是一家以国有股为主、外资和民营企业参与的混合所有制现代商业银行。

天津滨海农村商业银行多次增资扩股。截至2018年第一季度末，本行总股本为57.58亿股，其中国有股占50.0043%，私人股、外资股和自然人股占49.9957%。截至2017年，本行前五名股东为天津滨海新区建设投资集团有限公司、天津房地产集团有限公司、天津航空空有限公司、天津临港投资控股有限公司和天津恒达叶巍投资有限公司，持股比例相同，为9.9328%。

从天津滨海农村商业银行与北方信托的渊源来看，北方信托在天津滨海农村商业银行的重组和成立中发挥了重要作用。当时，上述三家银行共有1304名自然人股东和37名法人股东自愿转为天津滨海农村商业银行股东，北方信托通过财产信托方式受托持有其股份。随后，从2010年到2011年，天津滨海农村商业银行按照监管要求对员工持股进行了监管。上述1，341名股东向北方信托发放信托股份，并将其更正为直接股份，而公司股东北方信托因超过持股限额收到内部员工转让的银行股份391.1万股。

北方信托成立十年，为什么要放弃天津滨海农村商业银行的股权？5月3日，国家商报记者致电北方信托，试图了解股权转让的相关情况和进展，但截至发稿时未收到任何回应。

去年转移目标的表现急剧下降

根据北方信托多年来披露的投资收益，天津滨海农村商业银行为公司带来了相对稳定的投资回报。

据北方信托年报显示，自2007年以来，北方信托在天津滨海农村商业银行的持股比例长期保持在3%至4%之间，总投资收益达到6475.53万元。特别是2015年和2016年，投资收益连续两年超过1000万元，分别为1645.21万元和1645.21万元。

2017年，北方信托完成营业收入6亿元，实现净利润4.24亿元；今年一季度，北方信托实现营业收入5397.23万元，净利润1777.01万元。

实益信托研究员帅国郎告诉记者，近年来信托公司用自有资金入股银行的情况屡见不鲜，因为银行经营稳健，这不仅是提高固有资金使用效率的一种方式，也增加了业务合作的机会。

然而，国家商报记者注意到，继2016年业绩增长后，天津滨海农村商业银行去年业绩大幅下滑。年报显示，2017年末，天津滨海农村商业银行总资产较年初增加10.21%，达到1582.02亿元，但年营业收入、利润总额和净利润分别下降46.34%、45.59%和41.73%，分别为21.22亿元、6.15亿元和5.04亿元。此外，占营业收入“绝对大部分”的净利息收入也出现了雪崩。2017年，这一数字为20.36亿元，同比下降45.28%。

值得一提的是，该行还涉嫌非法担保华侨债务。2016年底，浙商财险承保的侨兴私人债务担保保险业务爆发，赔付金额巨大，涉及人数众多，涉及银行、证券、保险等多个金融领域。去年12月，监管部门公布了涉及“侨兴债务”担保案的13家投资机构违规处罚结果，共处罚款13.41亿元。这13家中资机构包括大型商业银行、国有股份制银行、农村商业银行和农村信用社，天津滨海农村商业银行也在其中。

去年底，天津滨海农村商业银行今年2月收到30万元罚款。原因是没有严格审查融资项目资金需求的合理性，没有有效监测资金的使用。