一季度IPO市场中介机构 谁家欢喜谁家愁

本篇文章1994字，读完约5分钟

2018年第一季度，ipo市场并不平静。数据显示，第一季度，有71家企业接受了独立选举委员会的审计，32家企业成功参加了会议，会议率为45.07%。

面对如此低的会议率，许多业内人士对《国际金融新闻》记者感叹:“生活艰难，是时候找份新工作了。”

没有对比，没有伤害。

数据显示，2017年第一季度，115家企业接受了独立选举委员会的审计，103家企业出席了会议，出席率为89.57%，几乎是2018年第一季度出席率的两倍。

这让许多从事ipo“职业”的中介和人员感到非常受伤，而预期收入突然变成了空.

让我们来看看第一季度ipo市场对人们来说有多困难。哪些中介是“快乐的”？

赞助经纪人的快乐和悲伤

数据显示，2018年第一季度，有35家保荐机构为ipo公司提供保荐服务。ipo项目数量最多、最受企业欢迎的三大保荐人分别是招商证券(600999)、中信证券(600030)和广发证券(000776)。

其中，招商证券和中信证券均为7家参与公司的发起人，排名第一；广发证券作为5家参与企业的保荐机构，3家公司共作为19家企业的保荐机构，占比26.76%。

此外，海通证券(600837)、安信证券、郭进证券(600109)、中国国际金融和中国证券股份有限公司都赞助了2家以上的ipo企业，另有17家企业一季度只赞助了一家公司。

然而，2018年第一季度最繁忙的经纪公司似乎不是最“成功”的经纪公司。

数据显示，招商局证券是7家参与公司的保荐机构，其中一家已通过会议，合格率为14.29%；中信证券作为7家参与公司的保荐机构，其中4家公司符合要求，合格率为57.14%；广发证券作为5家参与企业的保荐机构，4家出席会议，合格率80%。

选择至少为三家企业“服务”的经纪人。2018年第一季度，四家券商最为“成功”:广发证券、安信证券、中信建设投资和中国国际金融。其中，广发证券以80%的通过率排名第一。安信证券、中信建设投资、中国国际金融均为三家参与企业的发起人，有两家企业参加了会议，合格率为66.67%

虽然最繁忙的招商证券成功率不高，但最“倒霉”的保荐机构“又有了一个人”。

数据显示，海通证券是四家参与公司的保荐机构，没有公司召开会议，会议率为0；郭进证券担任三家参与企业的保荐机构，无一人出席会议，会议率为0。

海通证券和郭进证券ipo项目的相关人员似乎度过了一个非常悲伤的赛季。不过，广发证券、本质证券、中国国际金融公司和中信建设投资公司ipo项目相关人员的奖金可能已经发放完毕。

会所的欢乐和悲伤

除了经纪公司，会计师事务所也是企业强大的“助手”之一。

数据显示，2018年第一季度，最繁忙的三家俱乐部是立信、田健和大华。其中，立信和田健均担任11家参与企业的审计师，大华担任9家企业的审计师，三家均担任31家参与企业的审计师，占43.66%，是ipo企业审计的“主力军”。

然而，在最繁忙的俱乐部中，有些“效率”更高，有些“效率”更低。

数据显示，立信和田健分别为11家参赛企业担任俱乐部，其中立信服务的4家企业合格率为36.36%，田健服务的6家企业合格率为54.55%。

值得注意的是，ipo企业在最繁忙的俱乐部的通过率并不是最高的。

数据显示，2018年第一季度，普华永道和中汇分别作为5家参与企业的俱乐部，3家企业均出席了会议，出席率达60%，签约项目质量较高。

田健和立信业务量最大，共签约11家ipo企业，但项目不高，其中田健ipo项目6家，立信ipo项目4家，合格率分别为54.55%和36.36%，承包商质量一般。

广东钟政珠江承包的ipo参与企业有4家，没有一家参加过IPO会议。同一次会议的成绩只比广东钟政珠江稍好。

律师事务所的苦与甜

最后，我要谈谈ipo企业的“法律助理”——律师事务所。

数据显示，2018年第一季度最繁忙的五大律师事务所是郭浩、金杜、康达、中伦和信达。其中，郭浩担任了11家参与公司的律师事务所；金都、康达、中伦、广东新达均担任过4家企业的律师事务所，上述5家律师事务所担任过27家企业的律师事务所，占38.03%。

虽然郭浩为参与公司承担了11个项目，成为2018年第一季度最繁忙的律师事务所，但只有6家公司参加了会议，通过率为53.55%，不在ipo通过率最高的三大律师事务所之列。

数据显示，国丰律师事务所和浙江侧田律师事务所先后担任了三家公司的律师事务所，三家公司都进行了会面，会面率为100%，工作质量最高；金&木律师事务所作为四家公司的律师事务所参加了会议，其中三家公司参加了会议，会议率达到75%。

形成鲜明对比的是，德恒和天元都承担了三家ipo公司的法律工作，没有一家成功出席IPO会议。

在接下来的2018年三季度，国峰和侧田能否保持良好的业绩，德恒和天元律师事务所能否实现零突破？《国际金融新闻》将继续报道。