大数据揭秘：低学历成功逆袭概率多少？结果令人震惊

本篇文章5166字，读完约13分钟

资料来源:智虎回答猎鹰狮子座；；linkedin学历低的中外学术情报 比学历高的更有利可图吗？我的堂兄弟杀猪卖猪肉，他们都发了财。近年来，他们回家建别墅，买了价值数千万的奔驰奥迪宝马。每年新年开车回家令人羡慕。即使是相对贫穷的叔叔，已经卖了10年洗发水，现在也值数百万。他们的教育水平不高，大多是从小学到初中。

另一方面，许多堂兄弟都毕业于名牌大学(211和985)，但他们每个月只拿到正常工资，月薪在5000到10000之间。很快，他们基本上付了首付，买了房子。找个人聊聊爱情，轻松享受每一天，按时工作。没有创业或赚大钱的欲望。为什么会这样？我认为受过高等教育的堂兄弟应该能够利用他们的资源创业，甚至比我的堂兄弟更好，而不是每个月都拿到一定的薪水。为什么他们没有这个想法？

智虎回答猎鹰利奥:

许多人想快乐地生活，依靠创造和重复的幻觉来不断麻痹自己，这是大多数人传播无用的阅读理论的根本动机。

我希望每个读完这篇文章的人下次都能自信地对那些唱“阅读无用论”的人说:

“读书没用。我们在谦虚的时候谈论它。别当真。”

图1:美国社会收入和最高教育水平之间的关系

表1:最高学位挣得的平均收入，美元:2009年(saus，表232)

图2:美国社会失业率和教育水平之间的关系

表2:按教育程度分列的失业率

图1显示了美国社会收入与最高教育水平之间的关系，图2显示了美国社会失业率与教育水平之间的关系。数据来自saus和bls。

最高学历组的平均收入是高中学历组的六倍，且每个教育班级都表现出明显的水平差异。这个缺口能被称为一片广阔的水域吗？

有了这样一个清晰的问题，一张图片显示了所有的问题，什么样的时代变化，什么样的生活追求和什么样的统计口径？

在社会统计领域，有大量权威统计数据证明，几乎所有的人类社会指标，如教育水平、收入水平、健康水平、预期寿命、心理健康水平、道德水平和社会责任水平，都是无可争议的正相关。

但是为什么这些问题在中国社会仍然会引起争议呢？换句话说，为什么现在越来越多的人在网上有这样的节奏，鼓吹阅读是徒劳的？

图片来自新华网(603888，诊断单元)。不到30%的网民拥有本科以上学历，只有3%的网民拥有研究生以上学历。互联网上没有学术门槛，所以互联网上的大部分话语权掌握在低学历群体手中，他们肯定会出于自身利益和社会认同而竭尽全力贬低教育的价值。例如，70%的网民要求高考取消数学，是因为数学没用，还是因为数学考试的存在不符合他们的利益？一眼就看出来了。

更重要的是，在30多年的快速发展中，许多人掌握了与其能力极不相称的财富。其中一些人试图保护既得利益和社会身份，当然他们会尽最大努力贬低教育的价值。

最重要的是，在当今中国特殊的社会结构中，权力和财富的蛋糕不是通过知识和能力来分配的，而是更多地通过血液来继承的。因此，当局不希望来自贫困背景的知识分子意识到他们没有享受到与其对社会的贡献相称的财富和权力。

这就是2011年中国平均收入和教育水平之间的关系。

从图中可以清楚地看出，受过大学教育或以上的工人的平均收入与受过高中教育的工人相比是一个质的飞跃(差距超过2.5倍)。

只要看看这些统计数据，我们也能清楚地感受到中国不同受教育阶层之间的收入差距。阿q们愿意再次欺骗自己，他们不得不面对这样一个事实，即使在中国，知识和知识分子被鄙视、歧视和敌视，知识改变命运的真理依然存在。

无用的阅读理论在中国有多少市场？

这个问题不容易定量回答，也不可能建立一个调查来统计人们对阅读价值的判断。但是定性的答案是非常随机的。从两个在市场上广泛流传的小故事开始:

A.同样，博士后工作人员花了90万元，农民工花了190元。

联合利华推出了一条肥皂包装生产线，并发现这条生产线有一个缺陷:往往有没有肥皂盒。你不能把空盒子卖给顾客。他们不得不聘请一名研究自动化的博士后研究员来设计一个空肥皂盒分类方案。博士后成立了十多人的研究团队，综合运用机械、微电子、自动化、x光检测等技术，耗资90万元，成功解决了问题。

每当空肥皂盒经过生产线时，两边的检测器都会检测到它，并驱动机械手推开空肥皂盒。中国南方的一家乡镇企业也购买了同样的生产线。发现这个问题后，老板非常生气，找到一个小工人说:“你他妈的给老子修修这个，不然你就给老子爬走。”苦力很快想出了一个办法。他花了190元在生产线旁边放了一个大功率电风扇，然后吹了起来，于是肥皂box/きだよ 0被吹走了。

这个故事告诉我们:1。知识不一定是生产力；2.学历不够的人很有创造力；3.能够爆炸是多么重要。

B.美国宇航员非常沮丧，以至于钢笔和圆珠笔不能总是在失重状态下书写。美国科学家花了10年时间和100亿美元才最终开发出一种可以在失重状态下使用的笔。与此同时，苏联宇航员在泰空.一直使用铅笔(为了辟谣，请说出“美国花费数亿美元制造泰空圆珠笔，发现苏联宇航员使用铅笔”的真相？发明)

这两个故事我已经听过不下30遍了。在火车上，在小学/初中的同学会上，我父母的朋友，我的同事....一个共同点是，当他们告诉你这些故事时，他们必须用一种偷偷摸摸的自视甚高的表情，眯着眼看着你，只是指着你的鼻子对你说，“读书有什么用？你读得越多，你就越愚蠢。文盲是人类的精英。”。

你不必去想它，但你知道答案上帝有多讨厌这两个故事。第二个故事里有很多谣言。让我们来谈谈第一个故事，以及联合利华是否可以在生产线的边缘安装一个电风扇来吹盒子，即使它可以，有这么多生产线，每条生产线都雇佣一名工人来拿盒子，年薪奖金加起来超过90万英镑。

读过这本书的人稍微想一想就会知道这个故事有多么有缺陷，但是人们喜欢说话，不仅喜欢说话，还喜欢认真地添加123个结论。你害怕读它吗？

为什么要揭示道德与教育水平的关系？这真的是因为“你读得越多，你就越腐败”是一个普遍的反智主义论点，其危害甚至比“你读得越多，你挣得越少”还要严重！许多阅读无用论的支持者，虽然叫嚣教育背景与收入无关，但实际上他们心里从来不相信。例如，许多朋友在评论中说，“如果土豪认为读书无用，他们为什么要花很多钱送孩子去贵族学校和出国深造？”"

为什么教育水平与道德水平成正比？

事实上，在日常生活中可以清楚地感觉到，大多数谦虚有礼、体谅他人、尊重差异的人都受过高等教育，所以定量分析是有说服力的。在此，我们引用在华盛顿工作的社会学家理查德·泽维尔·海德利·索托(richard xavier headley-soto)的一篇文章，他在2013年6月的研究数据非常详细(美国人的样本数据非常大)，逻辑清晰，结论可信。

理查德设定了一个大样本数据，并要求受访者提供一系列数据来衡量道德。包括道德观念的认知、道德逻辑、个人行为、责任观、对政府的态度以及对不平等的认知等。，所涉及的问题如下:

这幅图没有显示教育对道德的影响，但理查德研究了从那时起不同教育水平的人对上述问题的回答的差异。对结论进行了简要总结。受教育程度较高的人对上述道德问题的回答往往较高，并且随着受教育年限的变化，回答的差异表现出非常明显的差异。例如，在每一年的教育中，回答“相信人性是好的”的比例增加了1.2%

理查德认为教育通过以下途径影响道德水平:直接接受道德信息；减少暴露在不道德环境中的机会(这很容易理解，只要看看辍学的歹徒就知道了)；逻辑思维能力的提高；更多更好的社会互动(这种鸡汤经常提到，越多的人受到他人的尊重，他们就越知道如何尊重他人)。相应地，较低的教育水平会大大降低人们的道德水平。

让我们用一个更直观的图片来说明它:

这一统计数据来自回答学校，显示了英国犯罪率和教育水平之间的关系。最后一行显示相关率。值越大，相关性越高。可以看出，在21-25岁的成年男子中，未受教育群体的监禁率是受教育群体的8.57倍。犯罪甚至监禁可以说是低道德标准的最终体现，8.57倍的差距意味着不言而喻。用圣贤的话说，教育剥离了人的兽性。

关于很多人提到的国内高考制度。有些人不直接说读书没用，而是喜欢谈论国内外的差距，然后谈论中国高考制度的不合理性。顺便说一句，提到中国高等教育质量参差不齐令人眼花缭乱。事实上，这也是阅读无用论的一个分支——“中国阅读无用论”。典型的论点是“不是我不能被我理想的大学录取，而是考试制度有问题”，“中国大学的教育质量太差，我不想浪费时间”。看到人们生气和好笑是阿q精神的一个活生生的例子。这种说法有些令人费解，因为它混淆了是非，把高考等同于某种技能——“我只是不擅长这种技能，并不意味着我不如别人，就像我不擅长篮球，但我会踢足球。”问题是高考不是技能测试，而是质量测试。它的出发点是选择更好的人。在大学学习过的人可以清楚地意识到高考涉及的基础知识是多么简单。以数学为例，最难的是关注函数的变形和应用，甚至微积分也很少涉及。有必要知道微积分创立于17世纪下半叶，也就是说，高考中调查的数学知识只是17世纪以前的研究成果，而数学系一学期的内容在知识广度和深度上大概是所有初中的几倍。

在整个高中阶段，相关部门不断创新，使用更复杂、更隐秘的话题来加强评估技巧，同时教师与高中生合作，反复熟悉这个知识点，掌握其所有变化。所有这一切的主要目的不是让学生彻底理解贫乏的基础知识，因为大多数解决问题的技能在实际生产中毫无价值。

说白了，高考的起点是看哪个学生更聪明、更勤奋、更有执行力(“我告诉过你该怎么做，你能做好吗？”)，通过这种筛选，完全的社会分化，柏拉图的理想国家理论实际上已经得到应用，但每个人都有默契地说出来。早些时候，智湖有一篇文章说得很好:即使高考是一个电子竞技，这些现在上名校的人还是会上名校。我非常同意这个观点。只要高考仍然是一个质量测试(电子竞技真的是一个质量测试)，它将测试一切一样，因为人谁更聪明，更勤奋，更行政将同样擅长一切。甚至连高考这样简单的考试都通不过的人也敢说自己比别人强？！

至于为什么世界各国都用数学物理而不是lol来筛选考生，他们可能想把掌握这些基础知识作为高考和sat的附加值。毕竟，这需要三年时间。许多电子体育游戏对国内学校的总成绩进行排名，如lol、dota2等，几乎所有的都是著名学校。在各个县市的高中入学考试中都有很多优秀的候选人。高中毕业后，有很多人整晚都在玩游戏。最热情的人在高中三年级时通过比赛加入了我们的团队，最后被送进了中国科技大学，获得了全国数学奥林匹克运动会一等奖。可悲的现实是，人们花一点时间玩游戏，这比一些瘾君子整天玩游戏好得多。再说一遍，那些说“教育背景不等于教育水平”的人，请等到你获得高学位后再说一遍。我承认中国的大学教育一团糟，但获得学历资格已经说明问题。比尔·盖茨的确从哈佛大学退学了，但是当他申请哈佛时，他的sat分数是1590分(满分1600分)。如果有人能在高考中获得相似的分数，然后选择不在大学里创业，我相信他也能成功。论收入与绝对财富的关系。我真的不想写这篇文章，因为收入和绝对财富在社会学中是正相关的。这难道不是常识吗？然而，评论中的一些人实际上认为，受过高等教育的人可能收入更高，但绝对财富更少...原因是受过高等教育的人读书笨，所以他们只会得到死工资，而受教育程度较低的人更敢于冒险和战斗，知道如何投资和创业，并作为自己的老板积累了更多的绝对财富...收入和绝对财富之间的关系肯定是正相关的，不是线性正相关，而是J型曲线，绝对财富随着收入的增长呈指数增长，因为消费增加了。二战以来，全球投资回报率比gdp增长率高出2-4个百分点，这可以用经济学中的马太效应很好地解释。再来一张照片

清除:

根据美联储圣路易斯分行的统计，受教育程度最高的家庭(40岁以上)的教育程度与家庭净财富超过100万美元的比例之间的关系得到了说明。

可以看出，绝对财富的差异比收入的差异更令人震惊。

拥有硕士或以上学位的家庭中百万富翁的比例比拥有高中学历的家庭高30倍。

30次！够吓人的！-感谢我的父母送我去学习！

另外，你为什么要去一所好学校？一张“乌镇晚餐”的网络照片告诉你真相

幸运的是，这张桌子价值近5000亿元......

如果你认为这只是一群会赚钱的大兄弟，那你就错了。这仍然是一群校长.......

老大哥绝对不会讨论是否买房，以及会给多少年终奖励。薛霸会讨论“量子力学”吗？

为了让大家看得更清楚，我们做了一张桌子。

不仅如此，京东的刘是宿迁高考状元，清华美团的王星被保送，小米的雷军在两年内完成了4年的本科学分。不在饭桌上的百度李彦宏(北京大学)和巨人史玉柱(浙江大学)也是高考状元。

所以，不要相信阅读是徒劳的！

资料来源:智虎回答猎鹰狮子座；；linkedin中外学术信息