【热门】评：“党媒姓党”踩到了任志强的尾巴

本篇文章1431字，读完约4分钟

作者:叙利亚风暴

“党媒姓党”一句话，踩着任志强的尾巴。 党和人民什么时候成了对立的阵营，我很吃惊。 党性和人民性历来高度统一，主张党的事业是人民的事业，党的各项政策最终要为人民的利益服务。 一再党性是一再民性，一再民性是一再党性，党性寓于民性之中，没有脱离民性的党性，也没有脱离党性的民性。 党媒体必须以党为姓，能否把党的政策主张内化为遵守人民价值，是衡量党性的重要标准，这几个已经形成了广泛的社会共识。 作为“优秀共产党员”的任志强，当然不清楚，但他打着人民代言人的旗号，目的是煽动一般民众的反对党和政府的激愤情绪，将经济社会变革迅速发展带来的矛盾和问题总结成体制。

任志强巧妙地窃取概念，前提是党媒体姓党不代表人民的利益，试图模糊公众的认识。 但是聪明的读者很快就识破了这个把戏。 他的习性反党，歪曲社会主制度的一系列发言，还有鄙视穷人的惊人言论。 例如“穷人买不起住宅开发者”、“房子就像钻石戒指，不应该归低收入者所有”、“商社面对中高收入者”等。 网络意见领袖为公众设置议题，垄断新媒体话语权的结构正在被打破，读者的智慧在一起充分表现在公共事务上。

旗帜鲜明地重复党媒体姓党是做好信息舆论工作的基本指南。 舆论导向是正确的，是党和人民的祝福。 舆论导向错误，是党和人民的祸害。 苏联解体的经验教训表明，党管理媒体一旦被打破，事实上就放弃了信息舆论事业的党性，不存在脱离党性的民进性。 媒体被错误的思潮绑架，热衷于丑化和抹杀苏联共和国社会主义制度，失控的舆论加剧了国内矛盾，最终导致了苏联社会主义意识形态的崩溃。

党和政府主办的媒体要叫党，党和人民的喉舌如果站在党和人民的对立面，就彻底成为西方舆论的代言人。 党的话和为人民说话从来不矛盾。 信息舆论工作的本质要反映群众的声音，党要管理、指导和监督媒体。 在自媒体的语境下，舆论监督已经成为公民有序政治参与的重要渠道，经常以批判的形式出现，但在迅速发展的过程中出现异化倾向，一点网络意见领袖期待质疑党的权威，频繁地提出异议 批评性的报道如果因为批评而陷入被批评的死角，则从根本上违背党性和人民性。 作为共产党员，任志强有责任维持党的权威。 作为网络意见领袖，任志强必须对自己说的每一句话负责。 在民智大开的今天，站在党和人民对立面的任志强受到读者的集体讨伐是有道理的。

习近平总书记强调“党媒体姓党”，确定“信息舆论全方位，各环节要多次寻求正确的舆论导向”。 这对现在利用网络倾销反党思想，削弱社会主义意识形态主导地位的网络大v产生了巨大冲击。 意志迫不及待地失足，故意混淆党性和人民性的关系，实际上是对网络空间法治化的恐惧。 面对当前国际国内舆论的许多复杂形势，党管媒体是维持信息舆论秩序的必然措施，任志强追求的绝对自由在世界上任何国家都不存在。 人心是最大的政治，党媒体姓党可以聚集越来越多的人心，使信息舆论工作者真正成为人民的代言人。

春节回家乡，村民们告诉我，现在年轻人和妻子结婚真的不容易，女性礼金至少20万美元，多30万美元，有车，有城市也有房子。

我们需要寻找其他路径。这条路径是体制内的专家学者承担着解释和解读的作用，给体制外的专家学者更大的思想空间。

国民党的问题不是马英9个个体的问题，而是国民党高贵性质的问题。 国民党从上世纪20年代中期到今天，从大陆到台湾，本质上是脱离社会大众的当权者型政党。

铁总是作为国有部门，为了追求自己的利益定价，连减少穷人的福利都不顾，违背公平吗？